Af denne grund sagsøges SEC Coinbase og Binance

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission geriet in den vergangenen zwei Tagen in die Schlagzeilen, als sie gegen zwei der größten Kryptowährungsbörsen vorging und ihnen vorwarf, nicht registrierte Wertpapiere zu verkaufen. Während der SEC-Vorsitzende behauptet, dass diese Maßnahmen dem Wohl der Anleger dienen, ist der CEO von Ripple – Brad Garlinghouse – glaubt, dass es einen anderen Grund gibt. FTX, irgendjemand? Innerhalb von nur 24 Stunden reichte die SEC zwei hochrangige Klagen gegen zwei der bekanntesten Schwergewichte der Branche ein – Binance und Coinbase. Obwohl es einige Unterschiede in den Details gibt, ähneln sich beide Klagen im Kern recht, da …
Den amerikanske Stock Exchange Supervisory Authority Securities and Exchange Commission gav overskrifterne i de sidste to dage, da de gjorde to af de største cryptocurrency-udvekslinger og beskyldte dem for at have solgt ikke-registrerede værdipapirer. Mens SEC-formanden hævder, at disse foranstaltninger tjener investorernes trivsel, er administrerende direktør for Ripple-Brad Garlinghouse-Believes, at der er en anden grund. FTX, nogen? Inden for kun 24 timer forelagde SEC to retssager mod to af de mest berømte tungvægte i branchen - Binance og Coinbase. Selvom der er nogle forskelle i detaljerne, er begge klager ens, da ... (Symbolbild/KNAT)

Den amerikanske børsnoteringsmyndigheds værdipapirer og udvekslingskommission har gjort overskrifterne i de sidste to dage, da de handlede mod to af de største cryptocurrency -udvekslinger og beskyldte dem for at have solgt ikke registrerede værdipapirer.

Mens SEC-formanden hævder, at disse foranstaltninger tjener investorens velbefindende, er administrerende direktør for Ripple-Brad Garlinghouse-Believes, at der er en anden grund.

ftx, nogen?

Inden for kun 24 timer forelagde SEC to høje retssager mod to af de bedst kendte tungvægte i branchen -Binance og Coinbase.

Selvom der er nogle forskelle i detaljerne, er begge klager ens i kernen, da de hævder, at de to børser ikke sælger registrerede værdipapirer i form af forskellige digitale aktiver såsom BNB, BUSD (og udstedelse i tilfælde af Binance). Sol, Matic, Ada og andre.

Interessant nok blev der ikke nævnt noget i klagerne Ripplei fra det indfødte token XRP-alt, selvom SEC har været i en juridisk tvist med blockchain-selskabet i over to år. Ikke desto mindre besluttede selskabets administrerende direktør, der gentagne gange åbent åbent sikkerhedsmyndigheden, at kommentere sagen.

Garlinghouse med Gary Genslers officielle præsentation om, at Kommissionen arbejder på "Pro Innovation". Faktisk hævdede han, at tilsynsmyndigheden forsøgte at foretage erstatning, fordi det ikke var i stand til at forhindre det høje FTX -nedbrud sidste år.

Udover denne rippederchef for anklagede Gensler og hans agentur for at blive overdrevet, da de ikke har den "magt, som han længes efter".

Det er pinligt at se, hvordan en FN -valgt bureaukrat slår rundt for at skjule det faktum, at han og hans autoritet ikke har den magt, han længes efter. Ingen kan narre.

meget

Hvad sagde Gensler?

Gary Gensler blev oprindeligt hilst velkommen af ​​Crypto -samfundet efter hans udnævnelse på grund af hans blockchain -baggrund. Imidlertid vendte alt dette mod dem, der håbede på klare og hurtige regler, da han og hans autoritet i modsætning til andre lande ikke kunne give en lovgivningsmæssig ramme.

Mens Gensler gav nogle interviews efter de seneste klager, sagde Gensler, at SEC kun skulle bevise, at et af de ovennævnte krypto -aktiver var en sikkerhed, hvilket ville udløse domino -effekten.

"Alt, hvad vi skal bevise, er, at en af ​​dem er en sikkerhed, og de skal være korrekt registreret og have regler mod svig og manipulation som udveksling, mægler og lignende."

.