Arbitrum, eine Layer-2-Skalierbarkeitslösung für das Ethereum-Netzwerk, hat kürzlich Schritte unternommen, um Bedenken hinsichtlich ihrer Governance zu adressieren. Diese Maßnahmen wurden ergriffen, nachdem der AIP 1.1-Vorschlag genehmigt wurde, der darauf abzielt, mehr Transparenz und Kontrolle bei der Zuteilung der DAO-Finanzmittel zu schaffen. Das Projekt stand zuvor wegen eines „Sonderzuschussprogramms“ in der Kritik, bei dem 700 Millionen ARB-Token im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar direkt an die Arbitrum Foundation vergeben wurden. Dies führte zu Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Entscheidungsfindung innerhalb des Projekts.
Arbitrum, entwickelt von Offchain Labs, bietet effiziente und kostengünstige Smart-Contract-Funktionen im Ethereum-Netzwerk an. Die dezentrale autonome Organisation (DAO) von Arbitrum spielt eine entscheidende Rolle bei kollektiven Entscheidungen und schlägt verschiedene Initiativen vor, über die abgestimmt wird. Diese Initiativen werden als Arbitrum Improvement Proposals (AIPs) bezeichnet.
Eines der neuesten AIPs, der AIP 1.1-Vorschlag, zielt darauf ab, die Kontrolle über die Treasury-Zuweisung der DAO zu stärken. Mit diesem Vorschlag erhält das DAO die Befugnis, die Sperrfrist für zugeteilte Token zu ändern. Dadurch wird Flexibilität ermöglicht, um den Vesting-Prozess zu verlängern, zu verkürzen oder sogar zu unterbrechen. Durch die Sicherung der 700 Millionen ARB-Token im Wert von 770 Millionen US-Dollar in einem Vesting-Vertrag möchte das Arbitrum DAO sein Engagement für Transparenz und verantwortungsvolle Unternehmensführung unter Beweis stellen. Dieser Schritt wird erwartet, dass er das Vertrauen innerhalb der Gemeinschaft stärkt und einen integrativeren Entscheidungsprozess fördert.
Mit diesen Maßnahmen sollen die Bedenken hinsichtlich der Governance von Arbitrum ausgeräumt werden. Eine transparente und verantwortungsbewusste Verwaltung der Finanzmittel ist von entscheidender Bedeutung, um das Vertrauen der Community zu gewinnen und sicherzustellen, dass alle Entscheidungen im besten Interesse des Projekts getroffen werden.
Quelle:
[CoinUnited.io]
