Ethereum Post-Shapella oppgraderingsanalyse: Nansen
I forkant av forrige måneds Shapella-oppgraderinger spekulerte mange kryptoeksperter i at muliggjøring av Ether-uttak kan presse ned prisen på den opprinnelige eiendelen. Imidlertid antyder de siste dataene at salgspresset på ETH etter tilbaketrekkingen "var noe av en ikke-hendelse." Dette støttes av det faktum at innskudd nesten tilsvarte mengden ETH i omløp. State of Ethereum: Post Shapella Shapella-implementeringen var avgjørende siden den muliggjorde tilbaketrekking av satset ETH fra beacon-kjeden for første gang noensinne. Arrangementet vakte imidlertid også bekymring for at ikke...
Ethereum Post-Shapella oppgraderingsanalyse: Nansen
I forkant av forrige måneds Shapella-oppgraderinger spekulerte mange kryptoeksperter i at muliggjøring av Ether-uttak kan presse ned prisen på den opprinnelige eiendelen.
Imidlertid antyder de siste dataene at salgspresset på ETH etter tilbaketrekkingen "var noe av en ikke-hendelse." Dette støttes av det faktum at innskudd nesten tilsvarte mengden ETH i omløp.
State of Ethereum: Post Shapella
Shapella-implementeringen var avgjørende siden den muliggjorde tilbaketrekking av satset ETH fra beacon-kjeden for første gang noensinne. Imidlertid utløste hendelsen også bekymring for at usikret ETH kunne slippes ut i sirkulasjon, noe som kan føre til fortsatt salgspress. De optimistiske utsiktene sier derimot at risikoen for ikke å kunne ta ut er eliminert, noe som fører til flere innskudd.
I følge Nansens nylige rapport som analyserer tilstanden til Ethereum etter Shapella, har eliminering av ikke-innskuddsrisiko blitt observert for å oppveie salgspresset fra uttak så langt. I tillegg er en betydelig del av ETH som er trukket tilbake sannsynligvis ikke ment for salg.
Rapporten sier at oppgraderingen hadde en netto-null innvirkning på ETH-innsatsen.
"Det er 19,3 millioner ETH, inkludert belønninger, på Beacon Chain i dag, noe som tilsvarer mengden ETH på Beacon Chain under Shapella-oppgraderingen, noe som betyr at det ikke har vært noen netto innvirkning på nettverket så langt."
Uttaksforespørsler ble dominert av sentraliserte kryptobørser. Kraken ligger på topp med et uttaksvolum på mer enn 26 % av alle ETH-uttak siden oppgraderingen. Dette er sannsynligvis relatert til det nylige reguleringsarbeidet mot den amerikanske børsens innsatstjeneste, som tvang dem til å returnere satset ETH til plattformens innskytere.
"Andre bemerkelsesverdige Principal ETH-uttak inkluderer Binance, Coinbase og Private Transactions Miner: 0xffd, med henholdsvis 13,3 %, 12,5 % og 5,44 % av Principal ETH-andelen trukket tilbake." – heter det i rapporten.
ETH trukket tilbake siden Shapella. Nansen
En måned etter oppgraderingen har uttakene avtatt kraftig, og Nansen-data tyder på at flertallet av bedriftene holder på den gjenværende saldoen foreløpig. Selskaper som Lido, Binance, Coinbase, Kiln og Stakefish registrerte innskudd på mer enn en million Ether forrige måned.
Utbetalingsadferd
Nansen rapporterte at nesten 73 % av ETH som er trukket ut av beacon-kjeden har blitt sendt til sentraliserte børser så langt. Det meste av dette skyldes imidlertid at CEX-er trekker ETH til seg selv, noe som tyder på at flertallet av tokens som sendes til disse selskapene ikke er til salgs. I stedet brukes disse tokenene til de interne operasjonene til børsen.
I motsetning til dette utgjør mengden ETH sendt av mottakere til desentraliserte børser bare 1,23 % av den totale andelen. I følge Nansen ble rundt 20 % av tilbaketrukket ETH sendt til alle andre adresser som ikke er merket som CEX, DEX, staking eller DeFi, og rundt 6 % av all tilbaketrukket ETH ble sendt til re-staking.
Nansen mener at denne gruppen er mindre sannsynlig å ta fortjeneste fordi de fortsatt kjører validatornoder og innsatsbelønninger behandles automatisk. Derfor vil noen ETH fra delvise uttak gå tilbake til beacon-kjeden for å tjene mer utbytte.
.