Myth blootgesteld: XRP is niet ontworpen voor banken, maar als een gedecentraliseerd alternatief voor financiën

Veröffentlicht:

Von:

XRP: een gedecentraliseerd alternatief voor traditionele financiën

XRP werd oorspronkelijk niet ontworpen voor banken, maar als een gedecentraliseerd alternatief voor het traditionele financiële systeem. Het doel was om digitale betalingsserviceproviders en tussenpersonen te elimineren. Deze oorspronkelijke visie benadrukt decentralisatie en de bevordering van financiële persoonlijke verantwoordelijkheid, terwijl de oprichting van een gecentraliseerd financieel systeem werd afgewezen.

De basis van het XRP -grootboek

Het XRP -grootboek (XRPL) werd gelanceerd in juni 2012, lang voordat Ripplle Labs werd opgericht. De ontwikkelaars David Schwartz, Arthur Britto en Jed McCaleb hadden het belangrijkste doel om snelle transacties en geïntegreerde tokenisatiefuncties mogelijk te maken - ongeacht traditionele financiële instellingen.

In tegenstelling tot wijdverbreide veronderstellingen, was de oorspronkelijke focus van het XRP -project niet gericht op het werken met banken. In plaats daarvan hebben de ontwikkelaars het doel nagestreefd om providers van digitale betalingsdiensten en creditcardbedrijven te elimineren. Een centraal aspect was de versterking van de financiële persoonlijke verantwoordelijkheid, het verkorten van transactietijden en de bescherming van gebruikers tegen pogingen tot censuur. Ondanks de wijdverbreide mythe dat XRP was ontworpen voor banken, bleven de oorspronkelijke projectdoelen van decentralisatie loyaal.

Ripple and the Institutional Applications

Een paar maanden na het begin van XRPL werd Ripple Labs Inc. (toen OpenCooin) officieel opgericht en Chris Larsen trad toe tot het team. Terwijl Ripple Labs zijn zakelijke activiteiten verplaatste naar institutionele toepassingen en internationale banktransfers, bleef de technologische basis van XRP.

Vanaf 2014 begon Ripple relaties op te bouwen met financiële instellingen om met name kleinere banken aan te bieden. Ripple streefde ernaar om de banken te bieden die door SWIFT een alternatieve optie hebben gecontroleerd om de efficiëntie van cross -border -betalingen te verbeteren. Deze strategische partnerschappen nastreven echter niet het doel van het ondermijnen van de decentraliteit van de XRPL. Gebruikers waren nog steeds in staat om onafhankelijke peer-to-peer transacties uit te voeren zonder de noodzaak van centrale besturingssystemen.

Decentralisatie als het kernprincipe

De oprichters van XRP spraken zich duidelijk uit tegen de steun van een gecentraliseerd financieel systeem, volgens Blockchain -consultant Panos Mekras. De ervaringen van Schwartz met betalingscensuur hebben bijgedragen aan het ontwikkelen van een duidelijke visie voor een autonoom financieel systeem. XRPL zou gebruikers niet -gereserveerde controle over hun activa moeten garanderen.

In tegenstelling tot conventionele systemen maakt XRP cross -border -betalingen mogelijk zonder tussenpersonen. De geïntegreerde gedecentraliseerde effectenbeurs van het platform stelt gebruikers in staat om activa uit te zenden en zo handel te vergemakkelijken, wat de financiële autonomie versterkt.

Fazit

XRP staat daarom niet alleen voor technologische innovatie op het gebied van betalingsverwerking, maar ook voor een pleidooi voor meer decentralisatie en zelfbepaling in financiën. Ondanks de ontwikkelingen en partnerschappen met banken, blijft de basismissie van XRP de financiële persoonlijke verantwoordelijkheid van de gebruikers bevorderen en het traditionele financiële systeem in twijfel trekken. De XRP -cursus wordt momenteel aangetoond op $ 2,38, wat overeenkomt met een daling van 4,43 procent in de afgelopen 24 uur.