LUNC GŁOSUJE WSPÓLNOŚCI NA REZYSZENIE DLA DEWIEDZEGO Pytaj: Reformowane zarządzanie w Focus

Veröffentlicht:

Von:

społeczność Lunc ma rację co do rekompensaty dla programistów z

Społeczność LUNC postanowiła skoordynować propozycję zrekompensowania dewelopera, który dokonał decydujących badań nad sugestiami dotyczącymi zarządzania ekosystemem Lunc. Wniosek zapewnia zapłacenie 1420 EUR w Lunc. Zwolennicy twierdzą, że rekompensata ta jest ważna dla potwierdzenia technicznych aspektów przyszłych propozycji, a tym samym przyczyniają się do bezpieczeństwa całego ekosystemu

Pytanie zapewniło zarówno obsługę audytu, jak i bezpieczeństwa dla propozycji 12165 i 12166 na platformie X. Sugestie te mają na celu poprawę udziału społeczności w protokole LUNC oraz stworzenie mechanizmu usuwania w zarządzaniu zasobami rozwojowymi.

Koordynacja i wsparcie w społeczności

Wniosek o odszkodowanie w sprawie pytań ma teraz na głosowanie. W międzyczasie walidator Vegas, który został już skrytykowany w innych sprawach, wyraził poparcie dla nagrody dla współpracowników i podkreślił, że „nie prosił żadnych powiązań zawodowych”. Zwolennicy aplikacji podkreślają, że praca programistów była dobrowolnie i bez uprzedniej umowy o wynagrodzenie, i argumentują, że to uznanie jest zgodne z celami ekosystemu LUNC w celu promowania sprawiedliwości i przejrzystości.

Dyskusja na temat odszkodowania podkreśla również większe wysiłki, które programiści podejmują, aby ożywić łańcuch Terra Classic. Niedawno opublikowane raport podkreśla, że ​​społeczność Terra Luna Classic omawia aktywne reformy w celu poprawy funkcjonalności ekosystemu. Między innymi propozycja skrócenia 21-dniowego okresu stemplowania wywołała debatę wśród użytkowników i wadze, którzy uważają, że obecne opóźnienie może zniechęcić nowych uczestników.

Wyzwania związane z zarządzaniem

Zarządzanie w ekosystemie Lunc pozostaje złożone. Wcześniejsza propozycja Subdao, która miała na celu promowanie decentralizacji, została odrzucona na początku tego miesiąca. Krytycy obawiają się, że takie sugestie mogą prowadzić do zwiększonej kontroli centralnej zamiast umożliwienia szerszego udziału. Biorąc pod uwagę rosnące rozbieżności w społeczności, niektórzy członkowie sceptycznie podchodzą do szybkiego wdrażania zmian strukturalnych.

Innym powodem do niepokoju są obawy inwestorów dotyczących prędkości, z jaką można dostosować kierownictwo korporacyjne w LUNC. Propozycja rekompensaty pytania podsyciła również tę dyskusję, szczególnie w odniesieniu do pytania, czy anonimowi dawcy powinni otrzymać fundusze bez szerszej recenzji.

Rozwój ceny i oferuj problem z Lunc

W momencie raportowania Lunc był przedmiotem obrotu w cenie 0,00006575 USD i odnotował wzrost o 1,2 % w ciągu ostatnich 24 godzin. Fluktuacje cen są ściśle powiązane z trendami rynkowymi i wewnętrznymi aktualizacjami, w tym propozycjami inicjatyw społeczności i tokenów.

Jednak

Lunc ma znaczący problem oferty. Ogólna oferta wynosi 5,45 bln, co zdaniem wielu przyczynia się do długoterminowych problemów cenowych. Ciągłe oparzenia, które są przeprowadzane co tydzień przez społeczność, powinny przeciwdziałać temu. Niemniej niektórzy użytkownicy wyrażają obawy dotyczące skuteczności tych środków.

W komentarzu zauważono: „Oparzenia są pomocne, ale bez bardziej kompleksowego planu trudno jest powiedzieć, jakie będą długoterminowe efekty”. Pomimo osiągnięcia postępów, w tym spalania ponad 405 miliardów tokenów, nie wszyscy analitycy są pewni, czy środki te są wystarczające do zwalczania inflacji. Spadek dziennej sprzedaży na rynkach punktowych o około 20 milionów dolarów zwiększa niepewność co do krótkoterminowych perspektyw Lunc.

Decyzja społeczności o obecnej propozycji może dostarczyć ważnych informacji na temat przyszłej strategii finansowania i rozwoju ekosystemu LUNC.