;

;

Lunc -yhteisö on oikeassa korvauksessa kehittäjille

Lunc -yhteisö on päättänyt koordinoida ehdotusta kehittäjälle kompensoimiseksi, joka on tehnyt ratkaisevan tutkimuksen LUNC -ekosysteemin hallintoehdotuksista. Hakemus antaa maksaa 1 420 euroa Luncissa. Kannattajat väittävät, että tämä korvaus on tärkeä tulevien ehdotusten teknisten näkökohtien validoimiseksi ja siten myötävaikuttaa koko ekosysteemin turvallisuuteen

kysymys on tarjonnut sekä tarkastus- että turvallisuustukea ehdotuksille 12165 ja 12166 alustalla X. Näiden ehdotusten tavoitteena on parantaa yhteisön osallistumista LUNC -protokollaan ja luoda hävittämismekanismi kehitysresurssien hallintaan.

koordinointi ja tuki yhteisössä

Kysymyksen korvaushakemus tarkoittaa nyt äänestystä. Sillä välin muissa asioissa jo kritisoitu Vahvalaattori Vegas ilmaisi tukensa avustajien palkkiolle ja korosti, ettei hän ollut "pyytäneet mitään ammatillisia yhteyksiä". Hakemuksen kannattajat korostavat, että kehittäjien työ oli vapaaehtoisesti ja ilman aikaisempaa palkkiosopimusta, ja väittävät, että tämä arvostus on LUNC -ekosysteemin tavoitteiden mukainen oikeudenmukaisuuden ja avoimuuden edistämiseksi.

Kompensaatiokeskustelu korostaa myös suurempia pyrkimyksiä, joita kehittäjät pyrkivät elvyttämään Terra Classic -ketju. Äskettäin julkaistussa raportissa korostetaan, että Terra Luna Classic -yhteisö keskustelee aktiivisista uudistuksista ekosysteemin toiminnallisuuden parantamiseksi. Ehdotus 21 päivän leimausajan lyhentämiseksi on käynnistänyt keskustelun käyttäjien ja validistien keskuudessa, jotka uskovat, että nykyinen viivästyminen voisi estää uusia osallistujia.

Haasteet hallinnossa

Hallinto Lunc -ekosysteemissä on edelleen monimutkainen. Aikaisempi subdao -ehdotus, jonka tarkoituksena oli edistää hajauttamista, hylättiin tämän kuukauden alussa. Kriitikot pelkäävät, että tällaiset ehdotukset voivat johtaa lisääntyneeseen keskusvalvontaan sen sijaan, että mahdollistaisi laajemman osallistumisen. Kun otetaan huomioon yhteisön sisäisten erojen lisääntyminen, jotkut jäsenet suhtautuvat skeptisesti rakenteellisten muutosten nopeaan toteuttamiseen.

Toinen huolenaihe on sijoittajien huolenaihe LUNC: n yritysjohtamisen nopeudesta. Kysymyksen korvausta koskeva ehdotus lisäsi myös tätä keskustelua, etenkin kysymyksen suhteen siitä, pitäisikö nimettömien avunantajien saada varoja ilman laajempaa katsausta.

Hinnan kehittäminen ja tarjoa ongelmaa LUNC: lta

Luncilla on kuitenkin merkittävä tarjousongelma. Kokonaistarjous on 5,45 biljoonaa, joka monien mielestä myötävaikuttaa pitkän aikavälin hintaongelmiin. Jatkuvien palovammojen, jotka yhteisön suorittaa joka viikko, tulisi torjua tätä. Jotkut käyttäjät ilmaisevat kuitenkin huolensa näiden toimenpiteiden tehokkuudesta.

Kommentissa todettiin: "Burns on hyödyllisiä, mutta ilman kattavampaa suunnitelmaa on vaikea sanoa, mitkä pitkät vaikutukset ovat." Huolimatta edistyksestä, mukaan lukien yli 405 miljardin rahakunnan polttaminen, kaikki analyytikot eivät ole varmoja, ovatko nämä toimenpiteet riittäviä inflaation torjumiseksi. Päivittäisen myynnin väheneminen pistemarkkinoilla noin 20 miljoonan dollarin aikana lisää epävarmuutta Luncin lyhyen aikavälin näkymistä.

Yhteisön päätös nykyisestä ehdotuksesta voisi tarjota tärkeätä tietoa LUNC -ekosysteemin tulevasta rahoitus- ja kehitysstrategiasta.