Uvedba spodbud na XRPL: Razprave in nesporazumi v skupnosti XRP plavajo

Uvedba spodbud na XRPL: Razprave in nesporazumi v skupnosti XRP plavajo

Uvedba spodbud v knjigi XRP (XRPL) je privedla do razprav in zmede v skupnosti XRP in med Rippleovimi menedžerji. Raziskava, ki sta jo izvedla Daniel Keller, CTO pri Eminencu in Ambasador XRPL prek Twitterja, je pokazala, da je 78% skupnosti XRP za uvedbo spodbud. Vendar ne gre za soglasje o dokazih (POS), ampak za alternativne mehanizme na verigi, s katerimi lahko uporabniki zaslužijo nagrade.

David Schwartz, CTO Von Ripple, je izrazil zmedo glede povpraševanja po nastopu. Vprašal je vprašanje, od kod naj bi prišel donos. Keller je poudaril, da želi ustvariti alternativno alternativo centralizirano rešitev tretjih oseb in da je izvor donosa ločena zadeva.

Neil Hartner, višji programski inženir pri Rippleu, je podprl to stališče in poudaril razliko med stanjem soglasja in blokiranjem XRP za donosnost. Pojasnil je, da je zaželena možnost verige za vrnitev, vendar ne zagovarja spremembe soglasja o dokazih.

Witse Wind, razvijalec denarnice XRP, ki temelji na XRP, je pohvalil napredek testiranja "Burn to Mint" (B2M) v kljuke V3. Drugi razvijalec XRP, kjer je Jake izrazil svoje misli o spodbujevalnem modelu na Twitterju in poudaril potrebo po izboljšanem modelu za spodbujanje sprejemanja XRPL v resničnem svetu. Predlagal je različne domače spodbujevalne modele, kot so nagrade za uporabo kavljev in zaklepanje XRP.

Čeprav vodje Ripple ali skupnost ne želijo konsenzusnega spodbujevalnega modela, kot je dokaz, ki je dokazano vlogo, ne želi, da bi XRP v prihodnosti postalo bolj donosen. Odločitev, ki se izvaja, še vedno čaka.

Še vedno je videti, katera rešitev je na koncu izbrana. Vendar je jasno, da je razprava o spodbudah na XRPL v polnem razmahu in razvijalci delajo na raziskovanju alternativnih mehanizmov na verigi, da bi še izboljšali omrežje in osvojili več uporabnikov za ekosistem XRPL.