Zavedenie stimulov na XRPL: Diskusie a nedorozumenia v komunite XRP sú horiace

Zavedenie stimulov na XRPL: Diskusie a nedorozumenia v komunite XRP sú horiace

Zavedenie stimulov v knihe XRP (XRPL) viedlo k diskusiám a zmätku v komunite XRP a medzi manažérmi Ripple. Prieskum, ktorý uskutočnili Daniel Keller, CTO v spoločnosti Eminence a XRPL veľvyslanec prostredníctvom Twitteru, ukázal, že 78% komunity XRP je určených na zavedenie stimulov. Nejde však o konsenzus o dôkazoch za účasť (POS), ale o alternatívnych mechanizmoch na reťazci, s ktorými môžu používatelia zarobiť odmeny.

David Schwartz, CTO von Ripple, vyjadril svoj zmätok o dopyte po zastavení. Položil otázku, odkiaľ by mal návrat pochádzať. Keller zdôraznil, že chce vytvoriť alternatívu na reťazci centralizovaného riešenia tretích strán a že pôvod návratu bol samostatnou záležitosťou.

Neil Hartner, senior softvérový inžinier v spoločnosti Ripple, podporil tento pohľad a zdôraznil rozdiel medzi konsenzuálnym vkladaním a blokovaním XRP pre návrat. Vysvetlil, že je žiaduca možnosť návratu na reťazci, ale nezasiahne zmenu konsenzu dôkazov.

Witse Wind, vývojár peňaženky na báze XRP XUMM, ocenil pokrok testovania „Burn to Mint“ (B2M) v háčikoch V3. Ďalší vývojár XRP, v ktorom Jake, vyjadril svoje myšlienky o stimulačnom modeli na Twitteri a zdôraznil potrebu vylepšeného modelu na podporu prijatia XRPL v skutočnom svete. Navrhol rôzne natívne stimulačné modely, ako napríklad odmeny za použitie háčikov a uzamknutie XRP.

Aj keď manažéri zvlnenia alebo komunita nie sú žiaduce o motivačný model založený na konsenze, ako je napríklad dôkaz o založení, môže sa v budúcnosti stať lukratívnejší. Rozhodnutie, ktoré sa implementuje, stále čaká.

Zostáva vidieť, ktorý roztok je nakoniec vybraný. Je však zrejmé, že diskusia o stimuloch na XRPL je v plnom prúde a vývojári pracujú na výskume alternatívnych mechanizmov reťazcov s cieľom ďalej zlepšiť sieť a získať viac používateľov pre ekosystém XRPL.