Introductie van prikkels op de XRPL: discussies en misverstanden in de XRP -gemeenschap zijn vlammen

Introductie van prikkels op de XRPL: discussies en misverstanden in de XRP -gemeenschap zijn vlammen

De introductie van prikkels op het XRP -grootboek (XRPL) heeft geleid tot discussies en verwarring in de XRP -gemeenschap en onder Ripple's managers. Een onderzoek uitgevoerd door Daniel Keller, CTO bij Eminence en XRPL -ambassadeur via Twitter toonde aan dat 78% van de XRP -community voor de introductie van prikkels is. Het ging echter niet om een proof-of-stake (POS) consensus, maar over alternatieve on-ketenmechanismen waarmee gebruikers beloningen kunnen verdienen.

David Schwartz, CTO von Ripple, uitte zijn verwarring over de vraag naar uitzetten. Hij stelde de vraag waar de terugkeer vandaan zou moeten komen. Keller benadrukte dat hij een alternatief voor de ketens een gecentraliseerde oplossing van derden wilde creëren en dat de oorsprong van de terugkeer een aparte kwestie was.

Neil Hartner, senior software -ingenieur bij Ripple, ondersteunde deze visie en benadrukte het verschil tussen consensusinformatie en het blokkeren van XRP voor een terugkeer. Hij legde uit dat een on-chain-optie voor de terugkeer wenselijk is, maar hij pleit niet voor een wijziging van de proof-of-stake-consensus.

Witse Wind, ontwikkelaar van de XRP-gebaseerde Xumm-portemonnee, prees de voortgang van het testen van "Burn to Mint" (B2M) in de Hooks V3. Een andere XRP -ontwikkelaar, waar Jake zijn gedachten uitte over het stimuleringsmodel op Twitter en de noodzaak benadrukte dat een verbeterd model de acceptatie van XRPL in de echte wereld bevordert. Hij stelde verschillende native stimuleringsmodellen voor, zoals beloningen voor het gebruik van haken en het vergrendelen van XRP.

Hoewel een consensus-gebaseerd stimuleringsmodel zoals proof-of-stake niet is gewenst door de Ripple-managers of de gemeenschap, kan het behouden van XRP in de toekomst lucratiever worden. De beslissing, die wordt geïmplementeerd, is nog in behandeling.

Het valt nog te bezien welke oplossing uiteindelijk wordt gekozen. Het is echter duidelijk dat de discussie over prikkels op de XRPL in volle gang is en de ontwikkelaars werken aan het onderzoeken van alternatieve on-ketenmechanismen om het netwerk verder te verbeteren en meer gebruikers voor het XRPL-ecosysteem te winnen.