Uvođenje poticaja na XRPL: Rasprave i nesporazumi u XRP zajednici su plameni

Uvođenje poticaja na XRPL: Rasprave i nesporazumi u XRP zajednici su plameni

Uvođenje poticaja na XRP knjigu (XRPL) dovelo je do rasprava i zbrke u XRP zajednici i među Rippleovim menadžerima. Istraživanje koje je proveo Daniel Keller, CTO iz Eminence i XRPL ambasador putem Twittera pokazalo je da je 78% XRP zajednice namijenjeno uvođenju poticaja. Međutim, nije se radilo o konsenzusu dokaza (POS), već o alternativnim mehanizmima na lancu s kojima korisnici mogu zaraditi nagrade.

David Schwartz, CTO von Ripple, izrazio je svoju zbrku u vezi s potražnjom za ulaganjem. Postavio je pitanje odakle bi povratak trebao doći. Keller je naglasio da želi stvoriti alternativu na lancu, centralizirano rješenje treće strane i da je podrijetlo povratka zasebna stvar.

Neil Hartner, stariji softverski inženjer u Rippleu, podržao je ovaj pogled i naglasio razliku između konsenzusa i blokiranja XRP -a za povratak. Objasnio je da je poželjna opcija za povratak, ali ne zagovara promjenu konsenzusa o dokaznom udjelu.

WITSE Wind, programer XRP-ovog XUMM novčanika, pohvalio je napredak testiranja "Burn to Mint" (B2M) u Hooks V3. Drugi programer XRP -a, gdje je Jake, izrazio razmišljanja o poticajnom modelu na Twitteru i naglasio potrebu za poboljšanim modelom za promicanje prihvaćanja XRPL u stvarnom svijetu. Predložio je razne matične poticajne modele, poput nagrada za upotrebu kuka i zaključavanje XRP -a.

Iako menadžeri ili zajednica ne žele konsenzusni poticajni model, poput dokaza uloga, ne želeći, zadržavanje XRP-a u budućnosti bi moglo postati unosniji. Odluka, koja se provodi, još uvijek je u tijeku.

Ostaje za vidjeti koje je rješenje na kraju odabrano. Međutim, jasno je da je rasprava o poticajima na XRPL u punom jeku, a programeri rade na istraživanju alternativnih mehanizama na lancu kako bi dodatno poboljšali mrežu i osvojili više korisnika za XRPL ekosustav.