Introduction d'incitations sur le XRPL: les discussions et les malentendus dans la communauté XRP sont flamboyants

Introduction d'incitations sur le XRPL: les discussions et les malentendus dans la communauté XRP sont flamboyants

L'introduction d'incitations sur le Ledger XRP (XRPL) a conduit à des discussions et à la confusion dans la communauté XRP et parmi les gestionnaires de Ripple. Une enquête réalisée par Daniel Keller, CTO chez Eminence et l'ambassadeur de XRPL via Twitter a montré que 78% de la communauté XRP concernait l'introduction d'incitations. Cependant, il ne s'agissait pas d'un consensus de preuve de participation (POS), mais de mécanismes alternatifs sur la chaîne avec lesquels les utilisateurs peuvent gagner des récompenses.

David Schwartz, CTO Von Ripple, a exprimé sa confusion quant à la demande de jalonnement. Il a posé la question de savoir d'où venait le retour. Keller a souligné qu'il voulait créer une alternative en chaîne une solution de tiers centralisée et que l'origine du retour était une affaire distincte.

Neil Hartner, ingénieur logiciel principal chez Ripple, a soutenu ce point de vue et a souligné la différence entre le striage consensuel et le blocage de XRP pour un retour. Il a expliqué qu'une option sur la chaîne pour le retour est souhaitable, mais il ne préconise pas un changement au consensus de la preuve de mise.

Witse Wind, développeur du portefeuille XMUM basé sur XRP, a salué les progrès des tests "Burn to Mint" (B2M) dans le Hooks V3. Un autre développeur XRP, où Jake, a exprimé ses réflexions sur le modèle d'incitation sur Twitter et a souligné la nécessité d'un modèle amélioré pour promouvoir l'acceptation de XRPL dans le monde réel. Il a proposé divers modèles d'incitation indigènes, tels que les récompenses pour l'utilisation de crochets et le verrouillage de XRP.

Bien qu'un modèle d'incitation basé sur le consensus tel que la preuve de mise en marche ne soit pas souhaité par les gestionnaires Ripple ou la communauté, le maintien de XRP pourrait devenir plus lucratif à l'avenir. La décision, qui est mise en œuvre, est toujours en suspens.

Il reste à voir quelle solution est finalement choisie. Cependant, il est clair que la discussion sur les incitations sur le XRPL bat son plein et que les développeurs travaillent à la recherche de mécanismes alternatifs sur la chaîne afin d'améliorer encore le réseau et de gagner plus d'utilisateurs pour l'écosystème XRPL.