XRPL -i stiimulite tutvustamine: arutelud ja arusaamatused XRP kogukonnas on leegitsev

XRPL -i stiimulite tutvustamine: arutelud ja arusaamatused XRP kogukonnas on leegitsev

XRP pearaamatu (XRPL) stiimulite kasutuselevõtt on viinud arutelude ja segaduseni XRP kogukonnas ja Ripple'i juhtide vahel. Uuring, mille viisid läbi Daniel Kelleri, Eminence'i CTO ja XRPL suursaadik Twitteri kaudu, näitas, et 78% XRP kogukonnast on mõeldud stiimulite kasutuselevõtmiseks. Kuid see ei puudutanud mittetasemise (POS) konsensust, vaid alternatiivseid ahela mehhanisme, millega kasutajad saavad preemiaid teenida.

David Schwartz, CTO von Ripple, avaldas segadust panustamise nõudmise osas. Ta esitas küsimuse, kust tagasitulek peaks tulema. Keller rõhutas, et soovib luua ahela alternatiivi tsentraliseeritud kolmanda osapoole lahenduse ja et tagasituleku päritolu oli eraldi asi.

Neil Hartner toetas seda vaadet ja rõhutas erinevust konsensuse esitamise ja XRP blokeerimise vahel tagasitulekuks. Ta selgitas, et tagasituleku ahela võimalus on soovitav, kuid ta ei propageeri muudatusi oma tõestamise konsensuse osas.

Witse Wind, XRP-põhise XUMM-i rahakoti arendaja, kiitis konksude V3 testimise "Burn to Mint" (B2M). Teine XRP arendaja, kus Jake, avaldas oma mõtteid stiimulimudeli kohta Twitteris ja rõhutas vajadust täiustatud mudeli järele, et edendada XRPL -i aktsepteerimist reaalses maailmas. Ta pakkus välja mitmesugused looduslikud stiimulid, näiteks hüved konksude kasutamise ja XRP lukustamise eest.

Ehkki Ripple'i juhid ega kogukond ei soovi konsensuspõhist ergutusmudelit, näiteks tõendusmaterjali, võib XRP pidamine tulevikus tulus muutuda. Rakendatud otsus on endiselt pooleli.

Jääb üle vaadata, milline lahendus lõpuks valitakse. Siiski on selge, et arutelu XRPL-i stiimulite üle on täies hoos ja arendajad töötavad välja alternatiivsete ahelamehhanismide uurimisega, et võrku veelgi paremaks muuta ja XRPL ökosüsteemi jaoks rohkem kasutajaid võita.