Zavedení pobídek na XRPL: Diskuse a nedorozumění v komunitě XRP jsou planoucí

Zavedení pobídek na XRPL: Diskuse a nedorozumění v komunitě XRP jsou planoucí

Zavedení pobídek na knihu XRP (XRPL) vedlo k diskusím a zmatení v komunitě XRP a mezi Rippleovými manažery. Průzkum, který provedl Daniel Keller, CTO v Eminence a XRPL Ambassador prostřednictvím Twitteru, ukázal, že 78% komunity XRP je pro zavedení pobídek. Nebylo to však o konsensu o důkazu, ale o alternativních mechanismech on-řetězce, s nimiž mohou uživatelé vydělat odměny.

David Schwartz, CTO von Ripple, vyjádřil svůj zmatek ohledně poptávky po stázení. Položil otázku, odkud by se vrátil. Keller zdůraznil, že chce vytvořit alternativu na řetězci centralizované řešení třetích stran a že původ návratu byl samostatnou záležitostí.

Neil Hartner, senior softwarový inženýr ve společnosti Ripple, tento pohled podporoval a zdůraznil rozdíl mezi konsensuálním stažením a blokováním XRP pro návrat. Vysvětlil, že je žádoucí, aby byl pro návrat možnost pro návrat, ale neobhajuje změnu na konsenzus o důkazech.

Witse Wind, vývojář XUMM peněženky na bázi XRP, ocenil pokrok testování „Burn to Mint“ (B2M) v háčcích V3. Další vývojář XRP, kde Jake, vyjádřil své myšlenky na motivační model na Twitteru a zdůraznil potřebu vylepšeného modelu na podporu přijetí XRPL v reálném světě. Navrhl různé modely nativní motivace, jako jsou odměny za použití háčků a zamykání XRP.

Ačkoliv motivační model založený na konsensu, jako je důkaz-stake, nejsou žádoucí manažeři Ripple nebo komunity, udržování XRP by se mohlo v budoucnu stát lukrativnější. Rozhodnutí, které je prováděno, stále čeká.

Zbývá vidět, které řešení je nakonec vybráno. Je však zřejmé, že diskuse o pobídkách na XRPL je v plném proudu a vývojáři pracují na zkoumání alternativních mechanismů on-řetězce, aby dále zlepšili síť a získali více uživatelů pro ekosystém XRPL.