所有数字创作都是NFT。 我们只是不知道。
所有数字创作都是NFT。 我们只是不知道。
如果您遵循有关非感态代币（NFT）的信息，您可能已经注意到，市场最近已经遇到了一个艰难的现实，即NFT可能对艺术家不如创意社区首先想到。
来自NBC新闻的凯文·科利尔（Kevin Collier）才几周前才发现，发现猖ramp的盗版和创意部门的欺诈行为的迅速增长打开了大门。
在包括最大的NFT市场在内的大多数NFT平台上，用户可以创建一个帐户并开始销售您要上传的所有数字图像。
这不仅意味着您不能保证您通过购买NFT购买版权索赔，还不能保证您完全购买了真实的，已批准的NFT。
一个很好的例子是，即使是梅拉尼亚·特朗普（Melania Trump）的收藏，即12月底在Solana平台上启动的NFT版的CrèmeDelaCrème，也已经在竞争平台Opensea上非正式地重复了。
如果您不是熟悉数字签名的苛刻的数字收藏家，那么您可能无法认识到真正的梅拉尼亚和假货之间的区别。 当特朗普的首选NFT区块链平台索拉纳（Solana）遇到不稳定的挫折并且由于交易拥塞而无法访问很长一段时间时，这就是更加真实的。
在NFT和版权之间的关系一直是黑暗和不清楚的。 然而，在躁狂症的高峰期，有一个假设，即在NFT交易过程中的某人归因于一种价值。 但是，这开始溶解，因为它越来越明显的是，区块链不能解决垃圾中的垃圾（GIGO）问题。
Gigo弱点意味着，一旦创建了伪造或切碎令牌仍然非常困难，但是不能保证令牌本身是合法创建的。 （有点类似于连接到自婚的横向流程测试的QR码的自我报告。您仍然必须相信作者或测试参与者确实报告了正确的结果。）
具有讽刺意味的是，像NFT这样的高度创新市场是，诸如YouTube之类的集中式平台很久以前就通过积极监视原产地滥用版权滥用的内容来解决了这个Gigo问题。
根据Collier的说法，虽然NFT平台（尤其是具有可识别的行政结构的平台）越来越多地响应艺术家报告版权侵犯版权的撤销请求，但对伪造的监视的负载仍然在于作者而不是平台。
这显示了市场的两个重要方面。 首先，这对于参与顶级版权纠纷非常敏感，其次，他的分散国家的优势使作者更加夸张了作者的权力。
集中化问题
对这两个点的意识让位于另一个重要的知识：区块链的存在几乎不会带来物质的改变。
当周末加密常规的亮点中，Solana区块链网络变得无法访问时，
这样的NFT会成为互联网的灵魂吗？ 您是否已辞去了永恒的辞职？ 谁继续为您的评论和主持人提供资金？ 根据Twitter的反馈（在某种程度上对加密货币兴趣有些扭曲），答案是否定的，这些都不一定是有问题的。 链条可能会继续由原始单位验证，这意味着唯一的负面后果将是对系统的更集中的控制。 在最坏的情况下，NFT可以转移到更多功能性区块链中。
使用银行术语（术语警报），NFT平台主要是开源的低资本中介机构或原始的零库彭系统，这些系统仅在资本市场上提供资金及其在持续进行积极的商标对市场评论方面的绩效取决于非常不足。
如果您的商标到市场的评级降至零，并且新排放的市场关闭，则您也没有动力以自费验证资产。
减少市场融资与买方罢工相结合，在该筹款中，客户抵制页面以确保较低的价格从长期来看，一个平台将为生存而苦苦挣扎。 实际上，平台承受运行风险的唯一方法是承诺如果其他一切失败，则可以使用自己的资本来支持区块链和资产。
，但这提出了另一个问题。 为什么投资者倾向于在垂死的区块链上的NFT平台上燃烧资本，以支持资本弱，非力量生成资产的资产，而不是在需要的情况下？
在那么，我们在哪里了解长期潜力和NFT的价值？
我们认为，与可持续的长期价值相比，评分更沉没的广告市场要比一种广泛的广告市场更符合我们更广泛的论点。
传统广告市场正在将创意内容转换为现金流阳性资产，但NFTS使用令人发指的预现金流动来吸引人们注意捐助者想要做广告的图像或消息。 艺术是广告。 随着时间的流逝，与一般的Art慈善事业一样，只有符合超级资金阶级文化议程的图像或资产将继续做得很好。
，但这远非文化大革命。 如果有的话，它会使艺术家创建内容，以适应埃隆·马斯克（Elon Musk）或杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）等多层人士的现有品味和议程。
在这样的时代，创建者的真正分布和多样化的市场需求以及YouTube和NFT平台之类的平台没有现金流。 有了现金流量，可以为此类资产创建真正可投资的资产和相关市场，并且可以介绍更多的创新艺术库。
鉴于两个系统可能与另一个系统一样集中，所以问题出现了，为什么YouTube不应该接受NFT热潮以创建一个已经存在于系统上的现金流量产生的内容的二级市场？ 它可能与扩展和流动性有关。
尽管如此，平台，其声誉已经旨在托管内容，但是通过检查其真实性和版权要求，很可能会成功地将其发行的资产转换为资产的非真名代币，而不是那些不这样做的资产。
当然，否则NFT的真正意义永远不会包括为合法的艺术内容创建市场，而是在传播或传播在传统内容平台上永远不会脱颖而出的图片和消息（甚至会被接受为广告）。 。
来源： Financial Times