Všetky digitálne výtvory sú NFT. Len to ešte nevieme.

Von Krypto News Österreich

Ak sa riadite správami o tokenoch s nečinnými (NFT), možno ste si všimli, že trh sa nedávno vyrovnal s tvrdou realitou, že NFT nemusí byť pre umelcov taká dobrá ako kreatívna komunita.

Ako Kevin Collier z NBC News našiel iba pred niekoľkými týždňami, zistil, že rýchly rast v oblasti NFT nekontrolovateľného pirátstva a podvod v tvorivom sektore otvoril dvere.

Na väčšine platforiem NFT, vrátane OpenSEA, oveľa najväčšieho trhu NFT, môžu používatelia vytvoriť účet a začať predávať všetky digitálne obrázky, ktoré chcete nahrať.

To nielenže neznamená, že neexistuje žiadna záruka, že si kúpite nárok na autorské práva s nákupom NFT, z toho vyplýva, že neexistuje záruka, že si kúpite autentický, schválený NFT vôbec.

Dobrým príkladom je to, že dokonca aj zbierka Melania Trump, Crème de la Crème z vydaní NFT, ktorá bola uvedená na konci decembra na platforme Solana, je už neoficiálne duplikovaná na konkurenčnej platforme Opensea.

Ak nie ste náročným digitálnym zberateľom, ktorý je oboznámený s digitálnymi podpismi, pravdepodobne nebudete môcť rozpoznať rozdiel medzi skutočnou melaniou a falošným. To je o to pravda viac, keď Solana, preferovaná platforma Blockchain NFT Blockchain Trumps, je mimo, ako tomu bolo v prípade víkendu, keď utrpel neúspech nestability a je nedostupný po dlhú dobu v dôsledku preťaženia transakcií.

odpadky, odpadky out

Vzťah medzi NFT a autorskými právami bol vždy tmavý a nejasný. Avšak vo výške mánie bol predpoklad, že niekto v procese transakcie NFT bol pripísaný určitým druhom hodnoty. Toto sa však začína rozpúšťať, pretože je čoraz zrejmejšie, že blockchains nevyrieši problém odpadu pri odpadu (gigo).

Slabý bod gigo znamená, že je stále neuveriteľne ťažké predstierať alebo nasekať žetón hneď po vytvorení, ale neexistuje žiadna záruka, že samotný token bol legitímne vytvorený. (Trochu ako vlastná správa QR kódu, ktorý je spojený s testom bočného toku, ktorý sa vyskytuje.

irónia pre údajne vysoko inovatívny trh, ako je NFT, je, že centralizované platformy, ako je YouTube, tento problém s gigo už dávno vyriešil aktívnym monitorovaním obsahu pri zneužívaní autorských práv v mieste pôvodu.

Podľa Colliera, zatiaľ čo platformy NFT (najmä tie, ktoré majú identifikovateľné administratívne štruktúry) čoraz viac reagujú na žiadosti o zastavenie šírenia od umelcov, ktoré hlásia porušenie autorských práv, zaťaženie monitorovania falšovaných látok stále spočíva v autoroch a nie s platformami.

To ukazuje dva dôležité aspekty trhu. Po prvé, že je neuveriteľne citlivé na to, aby sa zapojili do sporu o autorské práva v hornej triede a po druhé, že výhody jeho decentralizovaného stavu, ktoré autorom poskytlo viac moci, boli výrazne prehnané.

Problém s centralizáciou

Vedomie o týchto dvoch bodoch ustupuje ďalším dôležitým znalostiam: že prítomnosť blockchainu sotva robí materiálny rozdiel.

Keď sa sieť Solana blockchain stala neprístupnou počas vrcholu krypto rutiny o víkende,

Stávajú sa také NFT internetové nálady? Ste rezignovaní na Wayback Machine na celú večnosť? Kto naďalej financuje vašu recenziu a hosting?

Podľa spätnej väzby na Twitteri (trochu skreslená smerom k krypto záujmom) odpoveď nie je, nič z toho by nevyhnutne nebolo problematické. Reťaz by pravdepodobne bola naďalej overená pôvodnou jednotkou, čo znamená, že jediným negatívnym dôsledkom by bolo centralizovanejšia kontrola systému. V najhoršom prípade by sa NFT mohli preniesť do funkčnejších blockchainov.

Znamená to však tiež, že platformy NFT, ako sú banky, sú veľmi citlivé na behy.

Na používanie bankového žargónu (varovanie žargónu) sú platformy NFT väčšinou sprostredkovateľov s nízkym kapitálom otvorených zdrojov alebo pôvodných systémov s nulovým kupónom, ktoré sú financované výlučne na kapitálových trhoch a ich výkonnosť pri pokračujúcich pozitívnych hodnoteniach značky na trh závisí veľmi nelikvidná.

Ak vaše hodnotenie značky na trh klesne na nulu a trh s novými emisiami sa zatvára, nemáte tiež motiváciu udržiavať aktíva overené na vaše vlastné náklady.

Zníženie trhového financovania spárované s kupujúcim štrajkom, v ktorom zákazníci bojkotujú stránky s cieľom zabezpečiť z dlhodobého hľadiska nižšie ceny, by sa platforma snažila prežitie. V skutočnosti existuje jediný spôsob, ako platforma vydržať riziko behu, sľubovať, že použijete svoj vlastný kapitál na podporu blockchainu a aktív, ak všetko ostatné zlyhá.

Ale to vyvoláva ďalšiu otázku. Prečo by investori mali tendenciu spaľovať kapitál na platforme NFT na umierajúcich blockchainu, aby podporili kapitálové slabé aktíva, ktoré nezdravujú, ako by to robili s potrebou?

peňažné toky sú dôležité

Takže kde rozumieme dlhodobému potenciálu a hodnote NFT?

Sme presvedčení, že v našej širšej práci vyhovuje, že NFT by sa mali považovať za lepšie ako druh reklamného trhu, na ktorom sú hodnotenia potopené viac ako udržateľná dlhodobá hodnota.

Zatiaľ čo tradičný reklamný trh transformuje kreatívny obsah na aktívum pozitívnych na peňažné toky, NFT používajú poburujúce predpony, aby upozornili na obrázky alebo správy, pre ktoré darcovia chcú inzerovať. Art je reklama. A postupom času, rovnako ako v prípade umenia filantropie všeobecne, iba obrázky alebo aktíva, ktoré spĺňajú kultúrne programy hyper -financovaných tried, sa budú naďalej dariť dobre.

Ale to nie je ani zďaleka kultúrnou revolúciou. Ak vôbec, umelci vytvárajú obsah, ktorý vyhovuje existujúcej vkusu a programu multimillinárov, ako je Elon Musk alebo Jeff Bezos.

V časoch, ako je táto, skutočne distribuované a rozmanité potreby trhu pre tvorcov-a aké platformy ako YouTube a NFT platformy nemajú kovoľné toky. Vďaka peňažným tokom je možné pre tieto aktíva vytvoriť skutočne investovateľné aktíva a súvisiace trhy a na stôl môže prísť oveľa širšia skupina inovatívneho umenia.

Vzhľadom na skutočnosť, že oba systémy sú pravdepodobne rovnako centralizované ako ostatné, vyvstáva otázka, prečo by sa YouTube nemala zaberať šialenstvo NFT, aby vytvorila sekundárny trh pre obsah generujúci hotovostný tok, ktorý je už v jeho systéme? Pravdepodobne to má niečo spoločné so škálovaním a likviditou.

Avšak platformy, ktorých povesť je už zameraná na hosťovanie obsahu, ale kontrolou ich autentickosti a požiadaviek na autorské práva je veľmi pravdepodobné, že bude úspešná pri premene non -fungálnych žetónov, ktoré vydali do aktív, ako sú tie, ktoré tak neurobia.

Pokiaľ sa skutočný zmysel NFT samozrejme nepodpal z vytvorenia trhu pre legitímny umelecký obsah, ale skôr pri šírení alebo šírení obrázkov a správ, ktoré nikdy nevynikajú na konvenčných platformách obsahu (alebo by sa dokonca akceptovali ako reklama). .

Zdroj: Financial Times