7,5 millioner dollars NFT-samling, der beskyldes for at have brugt kunst uden tilladelse, truer på grund af juridiske skridt-

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Mens ikke -fungbare tokens (NFT) -aktiver var ekstremt populære i 2021, var der også en række problemer relateret til økosystemet. Ifølge en aktuel rapport overvejer for eksempel et dusin kunstnere juridiske skridt mod en NFT -samling kaldet "Art Wars", fordi deres originale kunstværker blev solgt som NFT'er uden deres samtykke.

NFT -samling sigter mod at bruge kunstværker uden tilladelse fra de originale kunstnere

Ikke-fungbare symboler (NFT) -aktiver har opnået salg i milliarder af regninger i år, og udtrykket "NFT" blev først for nylig brugt tildelte The Collins the Collins Englins-DICTIRARY-DICTORY-WORD-F- ÅRET/" REL = "NOOPENER" Årets ordbog. I de sidste syv dage har NFT -markeder som OpenSea set $ 587 millioner For salg over 20 millioner US Dollar og Rarle over 3 millioner US Dollar on Weekly NFT -salg.

Imidlertid er der imidlertid sket visse problemer i NFT-branchen for nylig i NFT-branchen, såsom z hængder , zensur , InsiderHandel , og nu er kunstnere irriteret over det, at NFT'er udstedes uden samtykke. Financial Times (FT) rapporterer, at kunstværker af Anish Kapoor og David Bailey blev udstedt som ikke -funny -tokens uden at få deres velsignelse.

Ifølge testrapport fotograferet og solgt som en NFT. NFT -samlingen var for millioner eller ca. 1.600. Solgt eth hvad mere end 7,5 millioner amerikanske dollars svarer.

Et dusin kunstnere kan tage retssager - juridiske tvister om intellektuel ejendom og NFTS

Rapporten fra FT bemærker, at samlingen med navnet " art wars " er ca. 1.138 billeder. Kunstværker, der tilskrives Kapoor, blev 1.000. løst eth , mens Bailey-værket for 120. I videresalg var eth . Cristina Criddle fra FT sagde, at NFT'erne er blevet fjernet siden da af .

"Ifølge de juridiske repræsentanter overvejer omkring 12 kunstnere juridiske skridt mod projektet," understreger Criddles 'rapport. Criddle forklarer Helen Downie , en kunstner, der bruger navnet "uskillet arbejder", kan starte juridiske trin efter at han har bemærket to hjelm.

Lignende problemer som Kapoor og Bailey har for nylig fundet sted i NFT -industrien og har skabt overskrifter. Juridisk repræsentant for begge tegneserieudgivere og Marvel har advaret ikke noget overnævnt materiale og ingen bruger karakterer til at sælge dem som NFTS.

M href = "https:/2021/09/16/jay-damon-dash-roc-a-fella-lawsuit/" rel = "noopener"> juridisk tvist med Damon Dash via NFTS i forbindelse med Jay-Zs debutalbum "Rimelige tvivl"

Hvad synes du om kunstnerne, der tænker på at tage retssager mod NFT -samlingen, der tog over 7 millioner dollars? Fortæl os din mening om dette emne i kommentarerne herunder.

bedy verifikation : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Mere populære nyheder

Hvis du gik glip af det