Binance aicina ASV tiesai atlaist kolektīvo rīcību: Korporatīvais nolīgums paredz saistošu šķīrējtiesu

Veröffentlicht:

Von:

Binance: Gerichtliche Klage durch Verweis auf Schiedsgerichtsvereinbarung abweisen Die Krypto-Börse Binance hat vor einem US-Gericht beantragt, eine gegen sie eingereichte Sammelklage abzuweisen. Der Grund für diesen Antrag liegt in einer bindenden Schiedsgerichtsvereinbarung, die Teil der Nutzungsbedingungen der Plattform ist. Diese Regelung könnte entscheidend dafür sein, wie rechtliche Auseinandersetzungen zwischen Binance und seinen Nutzern gehandhabt werden. …
Binance: tiesas prāva, atsaucoties uz šķīrējtiesas līgumu. Kripto apmaiņas binance ir pieprasījusi, lai kolektīva prasība iesniegtu pret to ASV tiesā. Šīs lietojumprogrammas iemesls ir saistoša šķīrējtiesas nolīgums, kas ir daļa no platformas izmantošanas nosacījumiem. Šis regulējums varētu būt izšķirošs, lai rīkotos ar juridiskiem strīdiem starp Binance un tās lietotājiem. ... (Symbolbild/KNAT)

Binance: tiesas sūdzība, atsaucoties uz šķīrējtiesas līgumu

Krypto apmaiņas binance ir pieteikusies ASV tiesai, lai noraidītu klasifikāciju, kas tiek iesniegta pret to. Šīs lietojumprogrammas iemesls ir saistoša šķīrējtiesas nolīgums, kas ir daļa no platformas izmantošanas nosacījumiem. Šis regulējums varētu būt izšķirošs, lai rīkotos ar juridiskiem strīdiem starp Binance un tās lietotājiem.

Klases rīcības prāvā, kas vērsta pret Binance, varētu būt būtiska ietekme uz platformas lietotājiem, it īpaši, ja runa ir par viņu tiesībām un iespēju sākt likumīgus soļus strīdu gadījumā. Atsaucoties uz šķīrējtiesas līgumu, Binance apgalvo, ka tiesas prāvu nevajadzētu iesniegt tiesā, jo šādi nolīgumi ir alternatīva konfliktu noskaidrošanai daudzās lietās.

Arvien vairāk pieaug ar juridiskām un normatīvajām problēmām, ar kurām saskaras kriptonauda apmaiņa. Tāpēc šīs procedūras iznākums varētu būt svarīgs ne tikai Binance, bet arī citiem kriptogrāfijas nozares uzņēmumiem. Šķīrējtiesas procesa piemērošana finanšu un kriptogrāfijas nozarē bieži ir pretrunīga, jo tā var ierobežot lietotāju iespēju nodot savas bažas tiesā.

Kopumā šis gadījums ilustrē sarežģīto tiesisko regulējumu, ar kādu ir jādarbojas kriptonauda platformām, un uzsver skaidru un saprotamu lietošanas noteikumu nozīmi. Lietotājiem vienmēr jāzina par līgumiskajiem līgumiem, kurus viņi noslēdz, strādājot ar šādām platformām, lai pēc iespējas labāk aizsargātu savas tiesības.