Binance ragina JAV teismą atmesti kolektyvinius veiksmus: Korporatyvinis susitarimas numato arbitražo įpareigojimą

Veröffentlicht:

Von:

Binance: Gerichtliche Klage durch Verweis auf Schiedsgerichtsvereinbarung abweisen Die Krypto-Börse Binance hat vor einem US-Gericht beantragt, eine gegen sie eingereichte Sammelklage abzuweisen. Der Grund für diesen Antrag liegt in einer bindenden Schiedsgerichtsvereinbarung, die Teil der Nutzungsbedingungen der Plattform ist. Diese Regelung könnte entscheidend dafür sein, wie rechtliche Auseinandersetzungen zwischen Binance und seinen Nutzern gehandhabt werden. …
Binansas: teisminis ieškinys, nurodant arbitražo susitarimą. „Crypto Exchange Binance“ paprašė, kad kolektyvinis veiksmas būtų pateiktas prieš jį JAV teismui. Šios programos priežastis yra įpareigojanti arbitražo susitarimas, kuris yra platformos naudojimo sąlygų dalis. Šis reglamentas gali būti labai svarbus dėl to, kaip sprendžiami teisiniai ginčai tarp „Binance“ ir jo vartotojų. ... (Symbolbild/KNAT)

Binance: Teisminis skundas, remiantis arbitražo susitarimu

„Krypto Exchange Binance“ pateikė prašymą JAV teismui atmesti prieš ją pateiktą klasifikaciją. Šios programos priežastis yra įpareigojanti arbitražo susitarimas, kuris yra platformos naudojimo sąlygų dalis. Šis reglamentas gali būti labai svarbus dėl to, kaip sprendžiami teisiniai ginčai tarp „Binance“ ir jo vartotojų.

Klastinio ieškinio ieškinys, nukreiptas prieš „Binance“, gali turėti didelę įtaką platformos vartotojams, ypač kai kalbama apie jų teises ir galimybę inicijuoti teisinius veiksmus ginčų atveju. Remdamasis arbitražo susitarimu, „Binance“ teigia, kad ieškinys neturėtų būti pateiktas teismui, nes tokie susitarimai yra alternatyva paaiškinti konfliktus daugeliu atvejų.

Teisiniai ir reguliavimo iššūkiai, su kuriais susiduria kriptovaliutų biržos, vis labiau didėja. Taigi šios procedūros rezultatas galėtų būti ne tik svarbus „Binance“, bet ir kitoms kriptovaliutų pramonei įmonėms. Arbitražo proceso taikymas finansų ir kriptovaliutų pramonėje dažnai yra prieštaringai vertinamas, nes tai gali apriboti vartotojų galimybę pateikti savo susirūpinimą teismui.

Apskritai šis atvejis iliustruoja sudėtingą teisinę sistemą, su kuria turi veikti kriptovaliutų platformos, ir pabrėžia aiškių ir suprantamų naudojimo sąlygų svarbą. Vartotojai visada turėtų žinoti apie sutartinius susitarimus, į kuriuos jie sudaro, kai susiduria su tokiomis platformomis, kad kuo geriau apsaugotų savo teises.