Suche
Mein Konto
Polymarket skandaløst: 25% av handler kunstig oppblåst!
En Columbia-studie avslører vaskehandel på Polymarket som påvirker 25 % av handelsvolumet. Plattformen opplevde rekordvekst.
Polymarket skandaløst: 25% av handler kunstig oppblåst!
En fersk studie fra Columbia University har publisert alarmerende funn om handelsaktivitet på prediksjonsplattformen Polymarket. Denne forskningen, utført av Yash Kanoria og hans team ved Columbia Business School, viser at en betydelig del av handelsvolumet ble kunstig blåst opp gjennom såkalt wash trading. I følge studien utgjør denne manipulerende handelsstrategien, som er spesielt uttalt i sportsmarkeder, omtrent 25 % av alle transaksjoner på Polymarket de siste tre årene.
Analysen avdekket at flere markedssegmenter er påvirket av vaskehandel. I sportsmarkeder kan 45 % av det totale handelsvolumet tilskrives slike handler, mens i valgmarkeder 17 %, i politiske markeder 12 % og i kryptorelaterte markeder er kun 3 % påvirket av vaskehandel. Forskerne bemerket at Polymarket ikke er direkte ansvarlig for manipulasjonen, men plattformen kan skape forhold som muliggjør denne praksisen.
Vekst av Polymarket
Til tross for disse alvorlige påstandene, opplever Polymarket sterk vekst. Plattformen økte antallet aktive selgere til over 477 000 i oktober 2023 – en økning på 48 % sammenlignet med forrige måned. Totalt handelsvolum oversteg 3 milliarder dollar, en dobling av septembertallene. Denne økningen faller sammen med kunngjøringen av POLY-tokenet og en medfølgende airdrop.
En talsperson for Polymarket kommenterte studiens funn og sa at selskapet gjennomgikk dem, men ville ikke kommentere ytterligere. Plattformen har også annonsert planer om å returnere til det amerikanske markedet etter at tidligere regulatoriske restriksjoner fra Commodity Futures Trading Commission hemmet aktiviteten. Denne fornyelsen kan bidra til å øke tilliten til Polymarkets handelspraksis.
Markedskonkurranse og trender
Polymarkets suksess er en del av en bredere boom i prediksjonsmarkedene. Den rivaliserende plattformen Kalshi registrerte også betydelige handelsvolum i samme periode, over 4,4 milliarder dollar. Denne veksten i sektoren antyder at prediksjonsmarkeder blir stadig viktigere og tiltrekker seg investorer, til tross for markedsregulatoriske utfordringer.
Samlet sett reiser Columbia University-studien viktige spørsmål om integriteten til handel på Polymarket. Det gjenstår å se hvordan plattformen vil reagere på disse avsløringene og hvilke tiltak den kan ta for å sikre åpenhet og rettferdighet i sine markeder. Funnene fremhever behovet for at regulatorer tar forebyggende tiltak for å forhindre markedsmanipulasjon og øke brukernes tillit til denne innovative formen for handel.