BYBBIT-HACK SUSIJUSIOS DUOTOJŲ DUOTOJŲ APSAUGA: Ekspertai perspėja apie centralizacijos ir paklausos bendradarbiavimo pavojų saugiems sprendimams

<p> <strong> BYBBIT-HACK SUSIJUSIOS DUOTOJŲ DUOTOJŲ APSAUGA: Ekspertai perspėja apie centralizacijos ir paklausos bendradarbiavimo pavojų saugiems sprendimams </strong> </p>

„ByBit-Hack“ pateikia DEFI reguliavimo diskusijas Dėmesio centrui

Dabartiniai pokyčiai, susiję su bitų įsilaužimu, kuris yra klasifikuojamas kaip didžiausias kriptovaliutų apiplėšimas istorijoje, inicijavo pagrindines diskusijas apie decentralizuotų finansų technologijų (DEFI) reguliavimą. Ekspertai sutinka, kad skirtingų veikėjų bendradarbiavimas yra raktas į sistemos, kuriai rimtai vertina reguliavimo susirūpinimą, nesukelia pavojaus decentralizuotų technologijų galimybėms.

reakcijos į bitą-hack

Po Lozoriaus grupės išpuolio, kurio metu buvo pavogta daugiau nei 1,4 milijardo dolerių vertės kriptovaliutų, pradinis kryžminio pramonės bendradarbiavimas siekiant užkirsti kelią tolesniam pavogtų lėšų nutekėjimui buvo giriamas. Tačiau augantys įtarimai dėl kai kurių platformų kaltinimų, ypač decentralizuotų teikėjų, greitai sukėlė ginčus. „Thorchain“ ir „Okx“, kriptovaliutų birža, įsikūrusi Seišeliuose, buvo kaltinami nepakankamai prieš įsilaužėlius, kurie bandė nukreipti pavogtas lėšas.

Decentralizuotų protokolų rėmėjai perspėja apie cenzūrą ir kodekso pokyčius, kad atitiktų norminius reikalavimus. Jie bijo, kad šis žingsnis sumenkina pagrindinius decentralizacijos principus. Kritikai teigia, kad reguliavimo institucijos viršija jų įgūdžius ir bando pritaikyti galiojančius finansinius reglamentus naujoje, pagrindinėje sistemoje.

jaudulio ir reguliavimo priemonės

Nors Thorchainas susidūrė su smurtiniais bendruomenės atsiliepimais, OKX turėjo patirti pastebimą spaudimą dėl savo veiklos Europoje. Remiantis teiginiu, kad DEX agregatorius iš OKX buvo naudojamas pavogtų fondų perkėlimui, vertybinių popierių birža patvirtino tyrimo inicijavimą ir paskelbė apie savo „Dex“ agregatoriaus programos sustabdymą. „OKX“ pateisino šį žingsnį, kad būtų galima įgyvendinti papildomus saugumo atnaujinimus, kad būtų išvengta netinkamo naudojimo.

Padėtis iliustruoja platesnę tendenciją: reguliavimo įstaigos naudoja kylančias priemones, tokias kaip kriptovaliutų asilų (MICA) potvarkis, kad būtų galima labiau kontroliuoti kriptovaliutų sektorių. Šie pokyčiai parodo, kaip norinčios reguliavimo institucijos veikia prieš decentralizuotas technologijas, kurios suvokiamos kaip naudingos neteisėtai veiklai.

saugumo trūkumai ir balanso siekimas

Pagrindinė problema yra pusiausvyra tarp saugumo ir decentralizacijos principų ir cenzūros pasipriešinimo. „ByBit Hack“ nuosmukis parodė, kad ne visi kriptovaliutų bendruomenės nariai yra ištikimi decentralizacijos idėjoms krizės metu. Todėl norint išvengti būsimų konfliktų, reikės bendro supratimo apie įvairius interesus.

Nanak Nihal Singh Khalsa, „Holony“ įkūrėjas, pabrėžia, kad sprendimui neturėtų reikėti cenzūros ar kenksmingų centralizacijos formų. Nepaisant to, jis mano, kad reguliavimo institucijų intervencija yra neišvengiama, jei pramonė nepagerina savo saugumo standartų.

Andrejus Grachevas, „Falcon Finance“ vadovaujantis partneris, reikalauja, kad visų suinteresuotųjų šalių bendradarbiavimas nustatytų decentralizuotą rizikos sistemą. Tai turėtų apsaugoti tiek vartotojus, tiek apsaugoti atvirų finansų sistemų principus.

Reguliavimo įtaka inovacijoms

Argumentas, kuris dažnai kyla prieš DEFI sferos reguliavimą, yra tas, kad jis slopina naujoves. Cenzūros oponentai baiminasi, kad reguliavimo priemonės gali paskatinti pokyčius po žeme. Tačiau anoniminis „Apex“ fondo patarėjas saugumo klausimais pabrėžia, kad išorės reguliavimo įtaka nėra iš esmės problematiška tol, kol bus išsaugotos projekto vertės.

Siekdamas išsiaiškinti šį požiūrį, jis nurodo sprendimus dėl duomenų apsaugos orientuotų paslaugų, tokių kaip „Protonmail“ ir „Tutanota“, kurie atmetė tam tikrus reguliavimo reikalavimus, kurie, jų manymu, nesuderinami su jų misija.

Išvada: Bendradarbiavimo poreikis

Apskritai kriptovaliutų pramonė stovi kryžkelėje, kur ji turi galimybę parodyti savo sugebėjimą reguliuoti savireguliaciją. Trys ekspertai sutinka, kad bendradarbiavimas yra labai svarbus kuriant sistemą, kurioje atsižvelgiama į reguliavimo problemas, nesumažinant decentralizuotų technologijų galimybių. Diskusija apie tai, kaip šis tikslas gali būti pasiektas, ir toliau bus svarbi, ypač atsižvelgiant į dabartinius pramonės iššūkius.