BITIT-HACK pokreće raspravu o Defini regulaciji: Stručnjaci upozoravaju na opasnosti od centralizacije i suradnju potražnje za sigurnim rješenjima

Bybit-Hack bringt DeFi-Regulierungsdebatte ins Zentrum der Aufmerksamkeit Die aktuellen Entwicklungen rund um den Bybit-Hack, der als der größte Krypto-Raub in der Geschichte eingestuft wird, haben eine grundlegende Debatte über die Regulierung dezentraler Finanztechnologien (DeFi) angestoßen. Experten sind sich einig, dass die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Akteuren der Schlüssel zur Schaffung eines Rahmens ist, der regulatorische Bedenken ernst nimmt, ohne das Potenzial dezentraler Technologien zu gefährden. Die Reaktionen auf den Bybit-Hack Nach dem Übergriff durch die Lazarus-Gruppe, bei dem über 1,4 Milliarden Dollar an Krypto-Assets entwendet wurden, wurde die anfängliche industrieübergreifende Zusammenarbeit zur Verhinderung des weiteren Abflusses der gestohlenen Gelder gelobt. Doch …
Quit-Hack donosi raspravu o Defini propisima u središte pozornosti. Trenutni događaji oko nuybit haka, koji je klasificiran kao najveća kripto pljačka u povijesti, pokrenula je temeljnu raspravu o regulaciji decentraliziranih financijskih tehnologija (DeFI). Stručnjaci se slažu da je suradnja između različitih aktera ključna za stvaranje okvira koji regulatorne probleme shvaća ozbiljno bez ugrožavanja potencijala decentraliziranih tehnologija. Reakcije na nulit hack nakon napada Lazarusove grupe, u kojoj je ukradeno preko 1,4 milijarde dolara kripto-imovine, pohvaljena je početna unakrsna suradnja kako bi se spriječila daljnja odvodnja ukradenih sredstava. Ali ... (Symbolbild/KNAT)

<p> <strong> BITIT-HACK pokreće raspravu o Defini regulaciji: Stručnjaci upozoravaju na opasnosti od centralizacije i suradnju potražnje za sigurnim rješenjima </strong> </p>

BITIT-HACK donosi Defini regulatornu raspravu u središte pažnje

Trenutačni događaji koji se odnose na hack BEYBIT, koji je klasificiran kao najveća kripto pljačka u povijesti, pokrenula su temeljnu raspravu o regulaciji decentraliziranih financijskih tehnologija (DeFI). Stručnjaci se slažu da je suradnja između različitih aktera ključna za stvaranje okvira koji regulatorne probleme shvaća ozbiljno bez ugrožavanja potencijala decentraliziranih tehnologija.

Reakcije na bybit-hack

Nakon napada Lazarusove skupine, u kojoj je ukradeno preko 1,4 milijarde dolara kripto-imovine, pohvaljena je početna međuindustrijska suradnja kako bi se spriječila daljnja odvodnja ukradenih sredstava. Međutim, rastući navodi o optužbama za neke platforme, posebno decentralizirane pružatelje usluga, brzo su doveli do kontroverze. Thorchain i OKX, razmjena kriptovaluta sa sjedištem u Sejšelima, optuženi su da nisu bili dovoljno protiv hakera koji su pokušali preusmjeriti ukradena sredstva.

Pristalice decentraliziranih protokola upozoravaju na cenzuru i promjene u Kodeksu kako bi ispunili regulatorne zahtjeve. Boje se da ovaj korak potkopava osnovna načela decentralizacije. Kritičari tvrde da regulatorna tijela premašuju svoje vještine i pokušavaju primijeniti postojeće financijske propise na novi, temeljni sustav.

Mjere uzbuđenja i regulacije

Dok se Thorchain suočio s nasilnim povratnim informacijama zajednice, OKX je morao izdržati primjetan pritisak zbog svojih aktivnosti u Europi. Prema navodu da je Dex agregator iz OKX korišten za premještanje ukradenih sredstava, burza je potvrdila pokretanje istrage i najavila suspenziju svoje aplikacije Dex Agregator. OKX je ovaj korak opravdao potrebom za primjenom daljnjih sigurnosnih ažuriranja kako bi se spriječila zlouporaba.

Situacija ilustrira širi trend: regulatorne institucije koriste rastuće mjere poput Pravilnika o tržištima za kripto-iske (MICA) kako bi dobile veću kontrolu nad kripto sektorom. Ova kretanja pokazuju kako voljna regulatorna tijela djeluju protiv decentraliziranih tehnologija koje se smatraju korisnim za ilegalne aktivnosti.

Sigurnosni nedostaci i potraga za ravnotežom

Središnji problem je ravnoteža između sigurnosti i usklađenosti s načelima decentralizacije i otpornosti na cenzuru. Ispadanje iz nulit haka pokazao je da nisu svi članovi kripto zajednice odani idejama decentralizacije u kriznim vremenima. Stoga će biti potrebno zajedničko razumijevanje različitih interesa kako bi se izbjegli budući sukobi.

Nanak Nihal Singh Khalsa, Co -Lounder of Holonimi, naglašava da rješenje ne bi trebalo zahtijevati cenzuru ili štetne oblike centralizacije. Ipak, intervenciju regulatornih tijela smatra neizbježnom ako industrija ne poboljšava svoje sigurnosne standarde.

Andrei Grachev, upravljački partner Falcon Finance, moli se za suradnju svih dionika kako bi uspostavili decentralizirani okvir rizika. Oni bi trebali zaštititi oba korisnika i zaštititi principe otvorenih financijskih sustava.

Utjecaj regulacije na inovacije

Argument koji se često podiže protiv regulacije sfere Defina je taj što inhibira inovacije. Protivnici cenzure strahuju da bi regulatorne mjere mogle potaknuti razvoj podzemlja. Međutim, anonimni sigurnosni savjetnik iz Zaklade APEX ističe da vanjski regulatorni utjecaj nije u osnovi problematičan sve dok se sačuvaju vrijednosti projekta.

Kako bi razjasnio ovo gledište, on se odnosi na odluke o zaštiti podataka orijentiranih usluga kao što su Protonmail i Tutanota, koje su odbacile određene regulatorne zahtjeve koje su smatrali nespojivim sa svojom misijom.

Zaključak: Potreba za suradnjom

Sveukupno, kripto industrija stoji na raskrižju gdje ima priliku pokazati svoju sposobnost regulacije samoregulacije. Trojica stručnjaka slažu se da je suradnja ključna za razvoj okvira koji uzima u obzir regulatorne probleme bez smanjenja potencijala decentraliziranih tehnologija. Rasprava o tome kako se taj cilj može postići i dalje će biti važna, posebno u pozadini trenutnih izazova u industriji.