BITIT-HACK pokreće raspravu o Defini regulaciji: Stručnjaci upozoravaju na opasnosti od centralizacije i suradnju potražnje za sigurnim rješenjima

<p> <strong> BITIT-HACK pokreće raspravu o Defini regulaciji: Stručnjaci upozoravaju na opasnosti od centralizacije i suradnju potražnje za sigurnim rješenjima </strong> </p>
BITIT-HACK donosi Defini regulatornu raspravu u središte pažnje
Trenutačni događaji koji se odnose na hack BEYBIT, koji je klasificiran kao najveća kripto pljačka u povijesti, pokrenula su temeljnu raspravu o regulaciji decentraliziranih financijskih tehnologija (DeFI). Stručnjaci se slažu da je suradnja između različitih aktera ključna za stvaranje okvira koji regulatorne probleme shvaća ozbiljno bez ugrožavanja potencijala decentraliziranih tehnologija.
Reakcije na bybit-hack
Nakon napada Lazarusove skupine, u kojoj je ukradeno preko 1,4 milijarde dolara kripto-imovine, pohvaljena je početna međuindustrijska suradnja kako bi se spriječila daljnja odvodnja ukradenih sredstava. Međutim, rastući navodi o optužbama za neke platforme, posebno decentralizirane pružatelje usluga, brzo su doveli do kontroverze. Thorchain i OKX, razmjena kriptovaluta sa sjedištem u Sejšelima, optuženi su da nisu bili dovoljno protiv hakera koji su pokušali preusmjeriti ukradena sredstva.
Pristalice decentraliziranih protokola upozoravaju na cenzuru i promjene u Kodeksu kako bi ispunili regulatorne zahtjeve. Boje se da ovaj korak potkopava osnovna načela decentralizacije. Kritičari tvrde da regulatorna tijela premašuju svoje vještine i pokušavaju primijeniti postojeće financijske propise na novi, temeljni sustav.
Mjere uzbuđenja i regulacije
Dok se Thorchain suočio s nasilnim povratnim informacijama zajednice, OKX je morao izdržati primjetan pritisak zbog svojih aktivnosti u Europi. Prema navodu da je Dex agregator iz OKX korišten za premještanje ukradenih sredstava, burza je potvrdila pokretanje istrage i najavila suspenziju svoje aplikacije Dex Agregator. OKX je ovaj korak opravdao potrebom za primjenom daljnjih sigurnosnih ažuriranja kako bi se spriječila zlouporaba.
Situacija ilustrira širi trend: regulatorne institucije koriste rastuće mjere poput Pravilnika o tržištima za kripto-iske (MICA) kako bi dobile veću kontrolu nad kripto sektorom. Ova kretanja pokazuju kako voljna regulatorna tijela djeluju protiv decentraliziranih tehnologija koje se smatraju korisnim za ilegalne aktivnosti.
Sigurnosni nedostaci i potraga za ravnotežom
Središnji problem je ravnoteža između sigurnosti i usklađenosti s načelima decentralizacije i otpornosti na cenzuru. Ispadanje iz nulit haka pokazao je da nisu svi članovi kripto zajednice odani idejama decentralizacije u kriznim vremenima. Stoga će biti potrebno zajedničko razumijevanje različitih interesa kako bi se izbjegli budući sukobi.
Nanak Nihal Singh Khalsa, Co -Lounder of Holonimi, naglašava da rješenje ne bi trebalo zahtijevati cenzuru ili štetne oblike centralizacije. Ipak, intervenciju regulatornih tijela smatra neizbježnom ako industrija ne poboljšava svoje sigurnosne standarde.
Andrei Grachev, upravljački partner Falcon Finance, moli se za suradnju svih dionika kako bi uspostavili decentralizirani okvir rizika. Oni bi trebali zaštititi oba korisnika i zaštititi principe otvorenih financijskih sustava.
Utjecaj regulacije na inovacije
Argument koji se često podiže protiv regulacije sfere Defina je taj što inhibira inovacije. Protivnici cenzure strahuju da bi regulatorne mjere mogle potaknuti razvoj podzemlja. Međutim, anonimni sigurnosni savjetnik iz Zaklade APEX ističe da vanjski regulatorni utjecaj nije u osnovi problematičan sve dok se sačuvaju vrijednosti projekta.
Kako bi razjasnio ovo gledište, on se odnosi na odluke o zaštiti podataka orijentiranih usluga kao što su Protonmail i Tutanota, koje su odbacile određene regulatorne zahtjeve koje su smatrali nespojivim sa svojom misijom.
Zaključak: Potreba za suradnjom
Sveukupno, kripto industrija stoji na raskrižju gdje ima priliku pokazati svoju sposobnost regulacije samoregulacije. Trojica stručnjaka slažu se da je suradnja ključna za razvoj okvira koji uzima u obzir regulatorne probleme bez smanjenja potencijala decentraliziranih tehnologija. Rasprava o tome kako se taj cilj može postići i dalje će biti važna, posebno u pozadini trenutnih izazova u industriji.