- Azuki ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung die sechsthöchste Sammlung in Bezug auf das Handelsvolumen auf OpenSea
- Azuki-Gründer versicherte einem Twitter Spaces-Publikum, dass er sich voll und ganz dem Aufbau von Azuki verschrieben habe
Eine Anime-inspirierte NFT-Sammlung von Avataren, Azuki, hatte seit dem Start des Projekts im Januar eine harte Konkurrenz zwischen branchenführenden Sammlungen wie Bored Ape Yacht Club und Clone X geliefert.
Die digitalen Sammlerstücke, deren Preise abstürzen, stehen nun an der Spitze der jüngsten Kontroverse um NFT (nicht fungible Token).
Azukis Gründer, bekannt als Zagabond, veröffentlicht ein Blogbeitrag über seine Geschichte vor dem Start von Azuki, der enthüllt, dass er hinter drei NFT-Sammlungen – CryptoPhunks, Tendies und CryptoZunks – steckt, die von ihren Gründern aufgegeben wurden.
Als Reaktion darauf bezeichneten viele Twitter-Nutzer die Projekte als „Trug Pulls“ oder „Scams“, die nie gebaut werden sollten.
Ein Benutzer, @sxtvik, getwittert, „Danke, dass du alle darüber informiert hast, dass du ein Serien-Teppich-Künstler bist, gibt dir wirklich viel Vertrauen und Zuversicht!“ Ein anderer Benutzer, @pana067, getwittert dass alle zukünftigen Käufer von Azuki „Jesus brauchen“.
Andere jedoch verteidigten Zagabond, wie @Loopifyyy, der sagte, CryptoPhunks und CryptoZunks seien keine Betrügereien.
„Wenn Ihnen jemand etwas verspricht und dieses Versprechen dann einlöst, selbst wenn es sich nur um eine NFT handelt, ist er nicht mehr dafür verantwortlich, daran zu arbeiten“, so der Benutzer getwittert.
Der Azuki-Gründer ging auf diese Bedenken in einer Twitter Spaces-Sitzung ein, die von NFT-Influencer Andrew Wang moderiert wurde, und erklärte, dass diese Projekte keine Teppichzüge seien, sondern „am Ende des Tages kein Produkt für den Markt geeignet war“.
Der Gründer fügte hinzu, dass jede Enttäuschung eine Frage „falscher Erwartungen“ zwischen Schöpfern und Verbrauchern sei.
Er behauptete, dass er als Baumeister darauf trainiert wurde, zu experimentieren und zu wiederholen oder umzuschwenken, sobald etwas fehlschlägt oder langfristig als unrentabel erachtet wird, anstatt Zeit zu verschwenden. Er gab zu, dass er besser hätte an die Übergabe eines dieser Projekte herangehen können.
„Es scheint, dass die Verbraucher immer noch erwarten, dass das Team und die Entwickler auf Dauer an dem Projekt arbeiten werden“, sagte Zagabond. „Und als Kreativer bist du diesen Community-Mitgliedern und diesem Projekt für immer zu Dank verpflichtet?“
Infolgedessen schwankte der Preis eines Azuki auf OpenSea stark, und sein Mindestpreis ist von 21 Ether (ETH) seit Bekanntwerden der Nachricht auf 9 ETH zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gefallen. Volumen und Transaktionen sind jedoch in den letzten 24 Stunden um 998 % gestiegen, da versierte Händler versuchen, von den starken Preisschwankungen zu profitieren.
. .
Der Beitrag „Spitze des Handelsvolumens bei Azuki-NFTs, nachdem der Schöpfer gescheiterte Projekte eingesteht“ ist keine finanzielle Beratung.
