Diejenigen in der Krypto-Welt werden den unbekümmert selbstbewussten Ausdruck „Zahl nach oben“ kennen. Laut David Gerard, einem Autor und Journalisten, wird der Begriff im Bereich digitaler Assets etwa vier Jahre alt.
Während der Begriff vor der Schaffung von Bitcoin im Jahr 2009 an anderer Stelle im Umlauf war, geschweige denn vor dem jüngsten Boom, weist er auf eine grundlegende Frage im Herzen einer Branche mit über 2 Billionen US-Dollar hin: Was und wer beeinflusst den Wert von Krypto?
Fragen Sie eingefleischte Gläubige, warum Bitcoin Anfang dieses Monats bei 68.000 USD lag, gegenüber weniger als 30.000 USD zu Beginn des Jahres, und ihre Antwort könnte sein, dass es nur darauf zurückzuführen ist, dass der Markt seinen wahren Wert versteht.
Sicherlich haben Finanzinstitute im letzten Jahr Anstrengungen unternommen, um kryptofreundlicher zu erscheinen. Zahlungsunternehmen wie Mastercard und Visa gehören zu denen, die Experimente mit digitalen Währungen durchgeführt haben.
In der Politik lobten Befürworter von Kryptowährungen die Entscheidung des autoritären Präsidenten von El Salvador, Nayib Bukele, Bitcoin im September zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen. Dann gab der neue Bürgermeister von New York, Eric Adams, diesen Monat bekannt, dass er seinen ersten Gehaltsscheck in Bitcoin haben möchte.
Kritiker sagen jedoch, dass dies nicht unbedingt zu einer gesunden Branche führt. „Bitcoin-Märkte werden massiv manipuliert“, sagt Gerard. „Der Betrug ist, wer Geld auszahlen kann, wenn die Blase kollabiert. Es gibt viele Gründe, zutiefst misstrauisch zu sein.“
Es gibt viele Mechanismen, auf die Skeptiker hinweisen, wenn sie Marktmanipulation vorwerfen. Nehmen wir den Fall von „Walen“, die typischerweise mehr als 5 Prozent einer bestimmten Währung besitzen coin. Sie haben die Fähigkeit, den Preis des breiteren Marktes zu diktieren, indem sie an ihren Horten festhalten, sie aus dem Verkehr ziehen und den Preis in die Höhe treiben. Oder, wenn sie ihre Bestände aufstocken möchten, können sie zuerst genug verkaufen, um den Preis fallen zu lassen.
Die Verbindungen von Bitcoin zu anderen Kryptowährungen haben auch Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung geweckt. Ein Papier aus dem Jahr 2019 schlug eine Verbindung zwischen dem Bitcoin-Preis und dem Stablecoin-Tether vor, der mit dem New Yorker Generalstaatsanwalt und der Commodity Futures Trading Commission über die Reserven, die seinen vermeintlich stabilen Wert stützen, regeln musste.
„Insgesamt unterstützen unsere Ergebnisse die Ansicht, dass Preismanipulation erhebliche verzerrende Auswirkungen auf Kryptowährungen haben kann“, schreiben die Professoren John Griffin von der University of Texas in Austin und Amin Shams von der Ohio State University. Tether argumentierte, dass das Papier „fehlerhaft“ sei; Das Unternehmen, das angibt, Münzen im Wert von 72 Milliarden Dollar im Umlauf zu haben, muss noch Details zu den kurzfristigen Dollarschulden nennen, die etwa die Hälfte davon untermauern.
Es gibt jetzt ein Universum anderer digitaler Währungen jenseits von Bitcoin. Viele werden mit Dogecoin vertraut sein, der als Scherz begann, bevor die Schirmherrschaft von Tesla-Chef Elon Musk den Preis in die Höhe trieb. Heute wird selbst dies von einigen als zu Mainstream erachtet, was dazu führt, dass konzeptionelle Ableger wie Baby Doge und floki inu versuchen, von seinem Erfolg zu profitieren.
Die Art und Weise, in der diese Altcoins – ein weit gefasster Begriff für alle Nicht-Bitcoin-Kryptowährungen – im Wert steigen und fallen, kann in einem Raum voller „Pump-and-Dump“ -Schemata wie dem Tintenfisch gleichermaßen undurchsichtig sein coin. Benannt nach der erfolgreichen Netflix-Serie, die jedoch nicht mit ihr verbunden ist, wurde der Preis durch Spekulationen in die Höhe getrieben, als die Medienberichterstattung zu selbstbewusste Kunden anzog. Am Ende machten sich die Entwickler mit 3,6 Millionen Dollar Bargeld von denen davon, die dachten, sie wären am nächsten großen Ding beteiligt.
Kryptowährungen, die eine Dosis Fomo (Angst, etwas zu verpassen) liefern möchten, können sich an Prominente wenden, um ihre Produkte zu unterstützen. Persönlichkeiten vom Schauspieler Matt Damon und dem American-Football-Spieler Tom Brady bis hin zum Reality-TV-Star Kim Kardashian sind alle in Anzeigen erschienen, die für Kryptowährungen oder verwandte Unternehmen werben.
Ben McKenzie, besser bekannt als Ryan Atwood im Teenie-Fernsehdrama Der OC und James Gordon in Gotham, steht der Praxis sehr kritisch gegenüber. „Ich habe kein Problem damit, dass sich Prominente auf Produkte einlassen“, sagt er. Aber er fügt hinzu: „Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Audible [audiobook] Deals oder jedes andere Projekt, das Prominente verkaufen können, und effektiv verkaufen [a] Finanzinstrument oder Glücksspiel – und ein Glücksspiel, bei dem Sie keine Ahnung haben, was die Risiken sind.“
Für viele Anleger reicht die Chance, dass „die Zahl steigt“, aus, um sie dazu zu verleiten, Geld in Kryptowährungen zu investieren. Aber, wie McKenzie sagt, die Besorgnis liegt in der Undurchsichtigkeit des Sektors. Dies, verbunden mit einem unerbittlichen Boosterismus über die transformative Qualität von Krypto, hilft, die steigenden Preise zu erklären. Aber es bietet Käufern wenig Sicherheit, ganz zu schweigen von den Regulierungsbehörden und Regierungen, die sich noch immer mit der Zukunft des digitalen Bargelds auseinandersetzen.
Quelle: Financial Times