Circle-CEO Jeremy Allaire sprach am Dienstag und fasste das Drama um die Silicon Valley Bank (SVB) und USDC aus der Sicht seines Unternehmens zusammen.
Laut Allaire werden nun alle Barreserven des Unternehmens bei der Bank of New York Melon gelagert.
Inhaltsverzeichnis
Krypto vor dem Banking retten
Während der Interview, sagte Allaire, sein Unternehmen sei bereit, die eigenen Unternehmensmittel von Circle zu verwenden, um seine Unterwasser-Barreserven vor der Eröffnung der Banken am Montag zu stützen. Das Unternehmen hielt bei SVB 3,3 Milliarden US-Dollar, die es kurzzeitig verlor, nachdem der VC-Banking-Riese am Freitag von den Aufsichtsbehörden beansprucht worden war.
„Glücklicherweise mussten wir das nicht tun“, sagte Allaire. „Wir haben unser gesamtes Vermögen zur Bank of New York Melon verlagert und im Circle Reserve Fund gehalten, der kurzfristige T-Bills verwaltet Schwarzfels.
Die Reserven von Circle in Höhe von 39 Milliarden US-Dollar werden verwendet, um seine 39 Milliarden USDC-Token, die auf dem freien Markt zirkulieren, zu sichern. USDC soll ein 1:1-Preisverhältnis zum US-Dollar beibehalten, das es am Freitag nach Circle kurz verloren hat enthüllt sein SVB-Engagement. Dies birgt große Risiken sowohl für USDC-Inhaber als auch für DeFi-Protokolle, die sich stark auf USDC als Kreditsicherheit verlassen.
Zum Glück für Circle jedoch die Federal Reserve trat ein am Sonntag, um sicherzustellen, dass alle Verluste wieder hereingeholt wurden, zusammen mit allen anderen Einlegern der SVB. Trotzdem sagte der CEO, dass die ganze Tortur nach Ironie roch:
„Es wurde viel darüber geredet, das Bankensystem vor Krypto zu schützen, [but] Hier haben wir eine Situation, in der wir versuchen, einen digitalen Dollar vor dem Bankensystem zu schützen“, sagte er.
Bundesregulierungsbehörden haben verschiedene herausgegeben Warnungen gegenüber Banken über die Risiken, die seit dem Zusammenbruch von FTX im November mit der Betreuung von Unternehmen im Kryptosektor verbunden sind. Ein ehemaliger Kongressabgeordneter und Vorstandsmitglied der kryptofreundlichen Signature Bank, Barney Frank, behauptet am Montag, dass die Beschlagnahme der Bank durch die Aufsichtsbehörden wahrscheinlich ein vorsätzlicher Angriff auf Krypto ohne objektive Begründung war.
In Bezug auf die SVB glaubt Allaire jedoch, dass ihre Beschlagnahme und die anschließende Rettung der Einleger angesichts der „systemischen Risiken“, die der Zusammenbruch der Bank für das Finanzsystem darstellt, „der richtige Weg“ waren.
Stablecoin-Gesetzgebung erforderlich
Allaire glaubt nicht, dass USDC von den Aufsichtsbehörden wahrscheinlich als Wertpapier angesehen wird – er ist auch nicht besorgt über eine mögliche Klage der Securities and Exchange Commission (SEC), nachdem die Behörde den konkurrierenden Stablecoin-Emittenten bedroht hat. Paxosmit dem gleichen letzten Monat.
„Wir haben sehr deutlich gehört, dass Zahlungs-Stablecoins – die als Tauschmittel konzipiert sind und den entsprechenden aufsichtsrechtlichen Standards entsprechen – unbedingt als diese Art von Zahlungstechnologie reguliert werden sollten … und das ist es, wohin die politischen Entscheidungsträger überall zu gehen scheinen“, er erklärt.
Die Stablecoin-Gesetzgebung muss in den Vereinigten Staaten noch verabschiedet werden, was dazu führt, dass die SEC mit der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) über wen Krieg führt steuert die Kryptoindustrie. Der Vorsitzende der CFTC, Rostin Benham, sagte dem Kongress letzte Woche, dass Stablecoins wie Tether die Kriterien der Agentur erfüllen, um eine Ware zu sein.
.
