Der republikanische Kongressabgeordnete Tom Emmer hat weitere kryptobezogene Gesetze eingeführt – diesmal, um Blockchain-Entwicklern vor unangemessenen Anforderungen an die Finanzberichterstattung zu helfen.
Das neue Gesetz könnte dazu beitragen, die umstrittene Sprache im Infrastrukturgesetz der Biden-Administration Ende 2021 zu korrigieren, das theoretisch einen Teil der Blockchain-Netzwerkteilnehmer als „Makler“ für digitale Vermögenswerte bezeichnen könnte.
Inhaltsverzeichnis
Clearing the Air on Crypto Reporting
Geteilt Twitter Am Donnerstag soll Emmers Gesetzentwurf einen „sicheren Hafen“ für Blockchain-Entwickler und Blockchain-Dienstleister bieten, die die privaten Schlüssel für den Zugriff auf die Vermögenswerte der Benutzer nicht direkt kontrollieren.
Der Blockchain Regulatory Certainty Act besagt, dass solche Parteien nicht als Geldübermittler oder Finanzinstitute behandelt werden sollten, noch den Registrierungs- und Lizenzierungsanforderungen unterliegen sollten, es sei denn, sie sind direkt an der Verwahrung von Krypto-Assets beteiligt.
„Wenn Sie keine Verbrauchergelder verwahren, sind Sie *kein* Geldtransmitter“, argumentierte Emmer. „Der Blockchain Regulatory Certainty Act bietet diese notwendige Gewissheit für Miner, Validierer, Anbieter von Wallet-Software und das gesamte Blockchain-Ökosystem.“
Im November 2021 enthielt das Infrastrukturgesetz von Biden einen Artikel, der Anforderungen an die Informationsberichterstattung für „Makler“ digitaler Vermögenswerte auferlegte. Kritiker des Gesetzentwurfs bestritten, dass der Begriff „Broker“ weit genug gefasst sei, um theoretisch auf Miner, Staker und sogar Entwickler angewendet zu werden – für die die Erfüllung solcher Anforderungen unmöglich wäre.
Ein Konsortium kryptounterstützender Politiker versucht die Sprache in der Rechnung zu überarbeiten, bevor sie verabschiedet wurde, aber ohne Erfolg. Daher glauben die Befürworter von Emmers neuem Gesetzesentwurf, dass er einige der notwendigen Klarheit schaffen wird, die erforderlich ist, um die Kryptoindustrie davon abzuhalten, nach Übersee zu fliehen.
„Zu lange haben Bundesregulierungsbehörden und politische Entscheidungsträger das Blockchain-Ökosystem in gesetzliche Definitionen gesteckt, die einfach keinen Sinn ergeben“, sagte Emmer.
Der Regulierungskampf um Krypto
Definitionen sind ein heikles Thema für Krypto in den Vereinigten Staaten – insbesondere wenn bestimmt wird, welche digitalen Vermögenswerte „Wertpapiere“ nach den Wertpapiergesetzen des Bundes sind.
Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, argumentiert seit langem, dass praktisch alle Kryptowährungen Wertpapiere sind, wobei Bitcoin die einzige Ausnahme als Kryptoware darstellt. Unterdessen glaubt die Commodities and Futures Trading Commission, dass es weit mehr gibt Krypto-Waren als das – einschließlich Ether und Tether (USDT).
Die Agentur ist jetzt Klage vorbereiten Amerikas größte Krypto-Börse zum Auflisten bestimmter Sicherheitstoken, die Coinbase-Wettbewerbe nicht als solche qualifizieren.
Berichten zufolge zielt sie auch auf die Börse für ihren Staking-Service ab, wie sie es bereits im vergangenen Monat mit der konkurrierenden Börse Kraken getan hat.
„Die Wahrheit ist, dass es heute kein klares Regelwerk der SEC zu Krypto gibt und Bemühungen, sich mit der SEC zu beschäftigen, mit Schweigen oder Durchsetzungsmaßnahmen beantwortet werden.“ angegeben Chief Legal Officer von Coinbase am Mittwoch.
.
