Die Finanzaufsichtsbehörde von Singapur hat sich nach einer Reihe von Skandalen in diesem Jahr von „stark spekulierten“ Kryptowährungen distanziert, die den Bestrebungen des Stadtstaates, als sicherer Knotenpunkt für die volatile Anlageklasse zu gelten, geschadet haben.
Der Geschäftsführer der Monetary Authority of Singapore, Ravi Menon, versuchte am Montag, seine Position zum Kryptosektor in einer Rede mit dem Titel „Yes to Digital Asset Innovation, No to Cryptocurrency Speculation“ zu klären, nachdem er vorgeworfen hatte, gemischte Signale gesendet zu haben.
Kryptowährungen seien aufgrund ihrer extremen Preisvolatilität keine „lebensfähige Form von Geld oder Anlagevermögen“, sagte Menon, während er ankündigte, dass die Regulierungsbehörde den Zugang von Kleinanlegern zu digitalen Währungen weiter einschränken werde. Aber die MAS glaube immer noch an das „transformative“ wirtschaftliche Potenzial des breiteren Ökosystems digitaler Assets, einschließlich der Tokenisierung, fügte er hinzu.
Menons Kommentare hoben die Schwierigkeiten hervor, die viele Finanzaufsichtsbehörden bei der Kontrolle des freilaufenden und spekulativen Kryptoraums hatten, während sie versuchten, von den Investitionen, Geschäften und Talenten zu profitieren, die ein Teil davon sind.
Singapur, das über keine natürlichen Ressourcen verfügt und sich an den neuesten Fortschritten der Finanztechnologie beteiligen möchte, hat im vergangenen Jahr damit begonnen, Lizenzen an Akteure im Kryptosektor zu vergeben und sowohl den privaten als auch den institutionellen Handel der Anlageklasse zu ermöglichen.
Viele globale Unternehmen zogen nach Singapur, angezogen von dem als freundlich empfundenen regulatorischen Umfeld und den niedrigen Steuern. Einige der weltweit größten Krypto-Börsen, darunter Binance, Gemini, Coinbase und Crypto.com, haben alle Betriebslizenzen beantragt, obwohl einige, darunter Binance, ihre Anträge inzwischen zurückgezogen haben.
Laut einem Bericht von KPMG stiegen die Investitionen in Singapurs Krypto- und Blockchain-Unternehmen im Jahr 2021 auf einen Rekordwert von 1,48 Mrd. USD, das Zehnfache der Gesamtsumme des Vorjahres und fast die Hälfte der Gesamtsumme im asiatisch-pazifischen Raum für 2021.
Der Balanceakt der Stadt wurde jedoch durch eine Reihe hochkarätiger Betrügereien und Skandale entgleist, die in diesem Jahr durch die globale Krypto-Landschaft hallten, sowie durch einbrechende Handelsvolumina, die zu einem schmerzhaften Zurücksetzen der einst himmelhohen Bewertungen beitrugen.
Sogar Kryptounternehmen, die die begehrte MAS-Lizenzgenehmigung erhalten hatten, wurden umstrickt. Hodlnaut, ein singapurischer Krypto-Kreditgeber, der im März die grundsätzliche Lizenzgenehmigung zum Anbieten von Token-Swaps erhalten hatte, baute den Großteil seiner Belegschaft ab, stoppte die Abhebungen und gab diesen Monat eine Untersuchung durch die Polizei von Singapur zu. Hodlnaut hatte auf seiner Plattform das Kryptowährungs-Ökosystem Luna unterstützt, das im Mai spektakulär abstürzte.
Südkoreanische Staatsanwälte ermitteln gegen das in Singapur ansässige Unternehmen Terraform Labs, das Unternehmen hinter dem zusammengebrochenen Stablecoin TerraUSD, das mit Luna in Verbindung gebracht wurde.
Der hochkarätige Zusammenbruch von Three Arrows, einem der bekanntesten Krypto-Investoren, der in Singapur ansässig und auf den Britischen Jungferninseln registriert war, hat den Ruf der Stadt als sicheres Finanzzentrum weiter untergraben. Im Juni versprach Singapur, bei schlechtem Benehmen „brutal und unerbittlich hart“ vorzugehen.
In seiner Rede am Montag sagte Menon, die MAS werde strengere Maßnahmen ergreifen, um den Einzelhandelszugang zu Kryptowährungen einzuschränken. Die Regulierungsbehörde hatte bereits Warnungen verstärkt und Krypto-Spieler daran gehindert, Dienste in der Öffentlichkeit zu bewerben. Bitcoin-Geldautomaten wurden demontiert und Werbung für öffentliche Verkehrsmittel entfernt.
Trotz dieser Warnungen und Maßnahmen zeigten Umfragen, dass Verbraucher zunehmend mit Kryptowährungen handelten, sagte Menon, und „MAS erwägt daher weitere Maßnahmen zur Reduzierung von Verbraucherschäden“.
Dazu gehören die Erstellung von Eignungstests für Kunden und die Einschränkung der Verwendung von Krediten für den Handel. Aber völlige Verbote würden nicht funktionieren, sagte er, da Singapurer mit ihren Mobiltelefonen überall auf der Welt auf Börsen zugreifen könnten.
Quelle: Financial Times
