Sam Bankman-Fried reicht ein, fast alle Anklagepunkte abzuweisen

Während Sam Bankman-Fried diesen Herbst mit Doordash als seinem einzigen Trost auf seinen Prozess wartet, sind seine Anwälte damit beschäftigt, ihn so leicht wie möglich zu bekommen.

Nachdem seine Possen fast dazu geführt hätten, dass seine Kaution rückgängig gemacht wurde, was letztendlich zu seinem Verbot von Videospielen und dem größten Teil des Internets geführt hatte, haben die Anwälte von SBF unzählige Stunden damit verbracht, Ideen zu sammeln, um einen Prozess zu erleichtern, der ihn für lange Zeit aus dem Weg räumen könnte.

Versuch der Abweisung der meisten Betrugsvorwürfe

Am 8. Mai gingen die Anwälte von SBF zwei vorgerichtlichen Memoranden nach, in denen die Gerichte darüber informiert wurden, dass Sam Bankman Fried versucht, einige der gegen ihn erhobenen Anklagen fallen zu lassen.

Laut dem eingereichten offiziellen Antrag fordern die Anwälte von SBF die Abweisung der Anklage wegen Bestechung, Überweisungsbetrug, Verschwörung zur Begehung von Überweisungsbetrug, Verschwörung zur Begehung von Bankbetrug und Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlers.

Der Antrag forderte auch die Abweisung von Anklagen wegen unzulässiger politischer Spenden – was mit früheren Versuchen von Sam Bankman-Fried kollidiert, die Gelder aus diesen politischen Spenden zurückzugeben.

SBF „erkennt“ bestimmte Anschuldigungen nicht an

Laut dem Anwaltsteam von SBF hängt der Antrag auf Abweisung der oben genannten Anklagen von seiner freiwilligen Auslieferung an die Vereinigten Staaten von den Bahamas ab. Wenn SBF einer Auslieferung wegen bestimmter Straftaten zugestimmt hat, argumentieren die Anwälte, dass die nachträgliche Erhebung zusätzlicher Anklagen gegen den Präzedenzfall eines US-Gerichtshofs verstößt.

„Daher erfordern die einfachen Bedingungen des Auslieferungsvertrags, dass die Regierung die ausdrückliche Zustimmung der Bahamas einholt, um Herrn Bankman-Fried wegen neuer Anklagepunkte zu verfolgen, die nach der Auslieferung von Herrn Bankman-Fried erhoben werden – Schweigen kann nicht für eine Zustimmung ausreichen. […] Die Verteidigung geht davon aus, dass die Regierung die Bahamas über die neuen Anklagen informiert hat, die in der S3-Anklage und der S5-Anklage hinzugefügt wurden, aber die Bahamas haben diesen Anklagen nicht zugestimmt.“

Es wird interessant sein zu sehen, wie dieser Antrag mit den Informationen in Einklang gebracht wird, die bereitwillig von anderen Hotshots der FTX Group bereitgestellt werden. Da sowohl Gary Wang als auch Caroline Ellison Plädoyers mit der US-Regierung abgeschlossen haben, sollten die Staatsanwälte genügend Munition haben, um neue Anklagen gegen SBF einzureichen.

Letztendlich könnte dieser Antrag dazu führen, dass die Anschuldigungen aus dem Prozess genommen werden, der für den 2. Oktober angesetzt ist – nur um sie in einem kurz darauf folgenden weiteren erneut vorzubringen.

.