Krypto hatte keine Beziehung zur Schließung der Signature Bank: New York Finance Regulator

Adrienne A. Harris – Superintendentin des New York State Department of Financial Services (NYDFS) – sagte, die Prämisse, dass die Verbindungen der Bank zu kryptobezogenen Unternehmen hinter ihrer Schließung stecken, sei „lächerlich“.

Das Finanzinstitut zeigte im vergangenen Monat schwerwiegende Betriebsschwierigkeiten und wurde von amerikanischen Aufsichtsbehörden geschlossen, um weitere Probleme zu verhindern.

Krypto war nicht der Grund

Das versicherte der Leiter der NYDFS kürzlich Interview dass die zuständigen Wachhunde die Signature Bank geschlossen haben, weil sie mehrere unversicherte Einlagen hatte und keine Liquiditätsmanagementprotokolle hatte, um Auszahlungsanfragen nachzukommen.

Als solche verwarf sie vollständig die Annahme, dass die Beziehung der Organisation zur Kryptoindustrie irgendetwas mit ihrem Scheitern zu tun hatte:

„Die Idee, dass es bei der Inbesitznahme von Signature um Krypto ging und dies ‚Choke Point 2.0‘ ist, ist wirklich lächerlich.“

Auf der anderen Seite hat die NYDFS zuvor gedrängt Unternehmen, die Kryptowährungsbestände der Kunden von ihren eigenen Vermögenswerten zu trennen, da eine Vermischung zu erheblichen finanziellen Verlusten für die Anleger führen könnte.

„Darüber hinaus erwartet die Abteilung, dass eine VCE-Depotbank ihre Standardoffenlegungen und Kundenvereinbarungen für Kunden auf ihrer Website in Übereinstimmung mit den Gesetzen und Vorschriften von New York leicht zugänglich macht“, fügte der Wachhund hinzu.

Harris sprach ausführlich über den Kryptowährungssektor und argumentierte, dass es ihm trotz seiner wachsenden Popularität immer noch an Reife mangelt. Sie sagte, ihr Team habe herausgefunden, dass die Compliance-Programme zahlreicher Unternehmen in diesem Bereich aus „Unmengen von Papier“ und Excel-Tabellen bestanden:

„Es fehlt immer noch an der Reife des Bankgeheimnisgesetzes zur Bekämpfung der Geldwäsche [compliance] und Cybersicherheit. Wir sind gespannt auf den Tag, an dem diese Systeme reifen und skalieren, wie es die Geschäftsseite tut.“

Sie meinte, dass solche Unternehmen die richtige Technologie, einschließlich Blockchain-Analysetools, einsetzen und geschultes Personal für deren Betrieb einstellen müssten.

Die betroffenen Unternehmen vom Zusammenbruch von Signature

Die Schließung Ausgelöst Millionenverluste für viele kryptofokussierte Unternehmen, seit sie bei der Bank engagiert waren. Die in den USA ansässige Börse Coinbase hielt 240 Millionen Dollar an Unternehmensgeldern bei Signature, während die Blockchain-Infrastrukturplattform – Paxos – 250 Millionen Dollar feststeckte.

Der bankrotte Krypto-Kreditgeber – Celsius Network – steht als nächstes auf der Liste. Der Ausschuss der ungesicherten Gläubiger erklärte, alle Einleger würden „gesund gemacht“.

Ausgewähltes Bild mit freundlicher Genehmigung von Bloomberg

.

Die mobile Version verlassen