Können Sie den Unterschied erkennen? Weil 38 % der Benutzer es nicht können

Künstliche Intelligenz dringt schneller als je zuvor in den Mainstream vor, und KI-basierte Chatbots wie ChatGPT von OpenAI erfreuen sich immer größerer Beliebtheit.

Es hatte auch erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche, da eine Reihe von KI-bezogenen (und nicht so verwandten) Kryptowährungen Anfang 2023 an Wert gewannen, als die KI-Manie gerade an Fahrt gewann.

Nun liefert ein spielerischer Ansatz des beliebten Turing-Tests einige faszinierende Ergebnisse darüber, wie weit KI-basierte Chatbots kommen. Aber lassen Sie uns zunächst ein paar Klarstellungen klären.

Was ist der Turing-Test?

Ursprünglich genannt das Nachahmungsspiel Ziel des von Alan Turing in den 1950er Jahren entwickelten Tests ist es, die Fähigkeit einer Maschine zu ermitteln, ein intelligentes Verhalten zu zeigen, das dem eines Menschen gleichwertig oder nicht davon zu unterscheiden ist.

Für diejenigen, die es nicht kennen: Alan Turing war ein englischer Mathematiker, Informatiker, Philosoph, Kryptoanalytiker und Logiker. Er hatte besonderen Einfluss auf die Entwicklung der theoretischen Informatik.

In den letzten Monaten wurde der Turing-Test in seiner klassischen Version jedoch einer gewissen Prüfung unterzogen. Da beschloss jemand, das Modell spielerisch zu gestalten.

Menschlich oder nicht? ist ein interessantes „Spiel“, bei dem man mit jemandem chatten kann – einer KI oder einem Menschen – und am Ende des Spiels entscheidet, wer es war. Sie haben 2 Minuten Zeit, so viele Fragen zu stellen, wie Sie möchten, oder ein Gespräch zu führen, auf das Sie Lust haben.

38 % konnten den Unterschied nicht erkennen

Wir haben das Spiel selbst ausprobiert und zwei Instanzen davon ausgeführt. Beim ersten Mal haben wir so getan, als wären wir der Bot, um einige vielleicht interessantere Antworten zu geben, aber es fühlte sich etwas offensichtlich an.

Beim zweiten wurde es sehr schnell dunkel. Wir eröffneten mit einem freundlichen „Hey“ und unser Gesprächspartner eskalierte die Situation sofort.

Zu diesem Zeitpunkt hatten wir das Gefühl, wieder einmal mit einem Bot zu sprechen, aber es stellte sich heraus, dass es ein Mensch war. Im Nachhinein betrachtet ist eine der häufigsten Sorgen der Menschen, dass eine KI die Menschheit übernehmen würde, daher könnte dies auch ziemlich offensichtlich gewesen sein. Wir haben 1 von 2 richtig gemacht und werden damit weitermachen.

Es scheint jedoch, dass satte 38 % der Nutzer keinen Unterschied machen konnten. Auch die Stichprobengröße ist recht beachtlich – angeblich 1,5 Millionen Nutzer.

Wird KI intelligenter?

Um ganz ehrlich zu sein, waren unsere Erfahrungen mit dem Spiel etwas dürftig, und wir hatten das Gefühl, dass zwei Minuten für ein Gespräch, das es jedem ermöglichen würde, eine fundierte Vermutung anzustellen, nicht ausreichen.

Vor diesem Hintergrund versteht es sich von selbst, dass KI-basierte Sprachmodelle immer besser werden.

ChatGPT ist nicht das einzige Beispiel, da der Wettbewerb von Tag zu Tag härter wird.

Und dabei müssen wir uns fragen: Wie wird sich KI auf die Kryptoindustrie auswirken? Das mag zwar niemand vermuten, aber wir haben ChatGPT selbst bereits gefragt. Erfahren Sie mehr in unserem Artikel:

6 Wege, wie künstliche Intelligenz (KI) unser Leben bis 2030 verändern wird: ChatGPT-Prognosen

Und doch sollten Sie alles, was Ihnen ein Chatbot sagt, mit Vorsicht genießen, denn er unterliegt immer noch vielen Einschränkungen.

.