- Zentralisierte NFT-Plattformen müssen eine Lösung für Probleme des geistigen Eigentums finden, bevor die Aufsichtsbehörden eingreifen, warnen Anwälte
- Derzeit gibt es kein wirksames System zur Authentifizierung von NFTs und geistigem Eigentum
Da Web3- und NFT-Bereiche weiter wachsen, wächst die Infrastruktur nicht im gleichen Maße, was vielen Anwälten in diesem Bereich Kopfschmerzen bereitet.
Das größte Problem, mit dem die zentralisierte NFT-Börse FTX konfrontiert ist, besteht darin, sicherzustellen, dass Benutzer nur Inhalte auflisten, die sie tatsächlich besitzen, sagte Ryne Miller, General Counsel der Börse, während einer Podiumsdiskussion auf der Cornell Blockchain Conference in New York am Freitag.
„Das ‚Rechtsklicken, Speichern‘-Ding ist das Problem“, sagte er und bezog sich darauf, wie Menschen ein anderes NFT (nicht fungibles Token) kopieren und es als ihr eigenes prägen können. „Unser größtes Problem besteht darin, sicherzustellen, dass die Leute keine NFTs auflisten, für die sie keine Urheberrechte oder sonstiges geistiges Eigentum besitzen, das sie benötigen, und das ist ein sehr manueller Prozess. Es braucht eine Menge Mühe und Energie.“
Eine mögliche Lösung, sagte Miller, könnte ein Community-gesteuertes, anreizbasiertes Moderationssystem sein, bei dem sich die Benutzer ähnlich wie bei Offenes Meer’s aktuelles System verifizierter Sammlungen.
Das Konzept unterscheidet sich nicht wesentlich von dem, was derzeit im Rechtssystem existiert, wiesen andere Diskussionsteilnehmer darauf hin.
„Letztendlich ist geistiges Eigentum, dass die Gesellschaft anerkennt, dass dieses Ding real ist und dies nicht real ist“, sagte James Rathmell, General Counsel bei Haun Ventures. „Ich meine, es ist eine von der Regierung erteilte Lizenz dafür, aber letztendlich ist es die Gesellschaft, die sich darüber einig ist, welche Dinge Sie besitzen und welche Dinge Sie nicht besitzen.“
Verbraucher müssen sich auch bewusst sein, wenn sie mit diesen Marktplätzen interagieren, sagte Miller, aber Verbraucherschutzgesetze werden irgendwann kommen, und Plattformen sollten vorbereitet werden.
„Sagen Sie den Käufern, sie sollen ihre eigenen Nachforschungen anstellen, das würde dieses Problem lösen“, sagte er. „‚Machen Sie Ihre eigenen Nachforschungen‘ ist eine gute Lösung, aber vorher müssen Regierungen und Verbraucherregulierer eingreifen.“
Einige NFTs sind so konzipiert, dass sie einen Nutzen haben, sodass eine Kopie zwar gleich aussehen kann, aber von Smart Contracts, die auf ein Original zugeschnitten sind, nicht akzeptiert wird. Das eröffnet die Möglichkeit der Authentifizierung, die in anderen Formen digitaler Kunst nicht verfügbar ist.
Der Raum bewegt sich viel schneller als die Regulierung, stimmte Rathmell zu. Web3-Plattformen und Regulierungsbehörden müssen sich darüber im Klaren sein, welche Risiken sie zu mindern versuchen.
„Sie müssen diese Informationen auf den Markt bringen, damit alle auf dem gleichen Spielfeld sind“, sagte er.
. .
Der Beitrag FTX General Counsel: NFT-Urheberrechtsverletzung ist unser „größtes Problem“ ist keine finanzielle Beratung.