Die SEC muss klären, welche NFTs reguliert werden, sagt der Kommissar

Laut SEC-Kommissarin Hester Peirce haben die US-Aufsichtsbehörden die Schöpfer und Investoren digitaler Kunst im Dunkeln darüber gelassen, welche nicht fungiblen Token (NFTs) als Wertpapiere gelten könnten.

In einem Interview mit der Financial Times sagte das hochrangige republikanische Mitglied der US-Börsenaufsichtsbehörde, dass einige NFTs wie Aktien oder Anleihen reguliert werden könnten. Sie forderte die SEC auf, mehr Informationen über den Markt zu veröffentlichen, darunter auch die Karikaturen von Bored Ape.

NFTs, die „Governance-Rechte“ beinhalten oder Anlegern Rechte auf Einnahmequellen bieten, könnten von den US-Wertpapiergesetzen erfasst werden, sagte Peirce. Auch Token, die gesplittet und dann verkauft werden, könnten in diese Kategorie fallen.

Da Kleinanleger sich beeilt haben, digitale Kreationen von Künstlern und anderen Enthusiasten zu kaufen, „sind NFTs ein bestimmter Bereich, in dem wir einige Richtlinien geben könnten“, sagte sie. „Was würde uns schaden, mit so etwas auszugehen?“

Peirce, eines von fünf SEC-Mitgliedern, hat sich wegen der Regulierung von Kryptowährungen oft mit dem Vorsitzenden Gary Gensler getrennt.

Gensler hat eine harte Haltung gegenüber dem Kryptomarkt eingenommen, den er den „wilden Westen“ genannt hat. Er hat Plattformen für digitale Assets aufgefordert, sich bei der Regulierungsbehörde zu registrieren, und betrachtet die meisten Token als Wertpapiere.

Der SEC-Vorsitzende hat sich der Ausarbeitung neuer Regeln für Kryptomärkte widersetzt und argumentiert, dass die bestehenden Gesetze ausreichend klar seien. Im Mai verdoppelte die SEC die Größe ihres Durchsetzungsteams, das sich mit Kryptowährungen, einschließlich NFTs, befasst.

„Wenn ein NFT ein Wertpapier wäre und jemand falsche Angaben darüber gemacht hat, dann hat er ein Problem mit Wertpapierbetrug“, sagte Peirce.

Peirce trat der Agentur im Jahr 2018 bei, nachdem er beim Mercatus Center, einer Denkfabrik für den freien Markt, zu Finanzregulierung geforscht und als SEC-Berater gearbeitet hatte.

Ihre Kommentare kommen, als Yuga Labs, der NFTs-Pionier und Schöpfer der bekannten Bored Ape Yacht Club-Sammlung, Berichten zufolge von der SEC untersucht wird. Das Unternehmen sagte, es sei „bekannt“, dass die Regulierungsbehörden „mehr über Online-Dezentralisierung und Blockchain erfahren wollten“, und fügte hinzu, es sei „zur uneingeschränkten Zusammenarbeit bei allen Anfragen auf dem Weg dorthin verpflichtet“. Peirce lehnte es ab, sich zu Berichten über die Untersuchung zu äußern.

NFTs, die Blockchain-Technologie verwenden, um den Besitz und die Authentizität von digitalen Kunstwerken und Gegenständen zu validieren, haben im vergangenen Jahr stark an Popularität gewonnen.

Aber die Forderungen nach mehr Regulierung fielen mit einem Einbruch des NFT-Marktes zusammen, wo die Handelsvolumina seit Anfang des Jahres eingebrochen sind. Der Durchschnittspreis der Bored Ape Yacht Club NFTs ist laut Tracker DappRadar in den letzten 30 Tagen um fast 20 Prozent gefallen.

Zu Beginn des Jahres wurde Yuga in einer von Andreessen Horowitz geleiteten Finanzierungsrunde mit 5 Milliarden US-Dollar bewertet, was das Start-up zu einem der wertvollsten NFT-Player macht.

Da die SEC unter Gensler seit letztem Jahr eine Flut vorgeschlagener Regeländerungen vorgestellt hat, hat Peirce die Notwendigkeit neuer Vorschriften für private Fonds in Frage gestellt. Im Februar schlug die SEC Regeln vor, die eine jährliche Prüfung privater Fonds erfordern, bestimmte Gebühren verbieten, die Buyout-Shops erheben, und Vorzugsbedingungen für bestimmte Anleger verbieten.

Große, erfahrene Anleger hätten in der Regel nicht die gleiche SEC-Aufsicht für Fonds benötigt wie Privatanleger, sagte sie.

Auf die Frage, ob die US-Regulierungsbehörden eine Rolle bei der Verstärkung der Aufsicht spielen müssten, um Explosionen zu vermeiden, die denen von Archegos Capital Management ähneln – einem privaten Fonds, dessen Zahlungsausfälle im Jahr 2021 bei Margin Calls Verluste von mehr als 10 Mrd. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die Regulierungsbehörde diejenige ist, die hereinkommt und diese Probleme verhindert. Ich denke, die Aufsichtsbehörden kommen eher im Nachhinein dazu, aber Risikomanager müssen wirklich vorher eingreifen.“

Zusätzliche Berichterstattung von Tim Bradshaw in London

Quelle: Financial Times

Die mobile Version verlassen