Der CEO von Coinbase erklärt, warum der Rechtsstreit der SEC „nicht gut für Amerika ist“

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, sprach am Mittwoch ausführlich über seine erste Reaktion auf die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen seine Börse.

Der Vorstand reagierte auf die Behauptungen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, dass der Markt keine weitere „digitale Währung“ benötige, und erörterte, ob die SEC in gutem Glauben handelt.

Eine Lawine von Währungen

In einem (n Interview Gegenüber der Squawk Box von CNBC argumentierte Armstrong, dass Gensler nicht in der Lage sei, die Technologiesieger im Kryptobereich „herauszupicken“. „Lassen wir das den Markt entscheiden“, sagte er.

Gensler sprach am Dienstag mit CNBC über die Klage und behauptete, dass „digitale Währung“ bereits vor Krypto existierte. „Es heißt US-Dollar, es heißt Euro oder es heißt Yen, im Moment sind sie alle digital“, sagte er.

Unterdessen stellte er die Anwendungsfälle der über 16.000 Münzen in Frage, die für den Handel über das selbstverwahrende Wallet von Coinbase verfügbar sind, und argumentierte, dass Offenlegungen erforderlich seien, um diese klarzustellen. Wie Armstrong erklärte, ist die überwiegende Mehrheit dieser Kryptos jedoch nur auf dezentralen Börsen handelbar – nicht auf der Plattform von Coinbase.

„Wir haben über 1000 Krypto-Assets überprüft – über 90 % davon lehnen wir ab, weil wir der Meinung waren, dass sie für unseren Austausch nicht geeignet sind“, sagte er. Dennoch betonte er, dass neben Fiat-Währungen auch Kryptowährungen für Zahlungen, Überweisungen usw. verwendet werden können. politische Spendenund mehr.

Der Dienstag der SEC Einreichung genannt 13 Vermögenswerte Handel auf der Plattform von Coinbase, bei dem es sich um nicht registrierte Wertpapiere handelt, darunter Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (MATIC). Armstrong und Coinbase sind jedoch seit langem anderer Meinung als Gensler darüber, was ein „Wertpapier“ ausmacht, und argumentierten, dass widersprüchliche Aussagen der SEC und der CFTC zu Unklarheiten hinsichtlich der tatsächlichen Regeln geführt hätten.

„Das ist nicht gut für Amerika, es ist nicht gut für die Industrie“, sagte er und erklärte, dass jetzt Klarheit herbeigeführt werden müsse die Gerichte.

Hat die SEC ihre Meinung zu Coinbase „geändert“?

Coinbase und Armstrong haben zuvor argumentiert, dass der SEC in ihrem S1-Registrierungsformular mitgeteilt wurde, wie die Geschäftspraktiken von Coinbase aussehen würden. Dazu gehört auch der Plan, ein Staking-as-a-Service-Produkt anzubieten, von dem die SEC in ihrer Klage behauptete, dass es vor der Einführung bei der Agentur hätte registriert werden müssen.

Die CNBC-Panelisten stellten jedoch fest, dass die Regulierungsbehörde in ihrem Registrierungsformular klargestellt habe, dass ihre S1-Genehmigung nicht einer „Bestätigung der Rechtmäßigkeit des zugrunde liegenden Geschäfts des Emittenten“ gleichkäme.

An die Leute, die posten, dass es unfair ist, dass die SEC eine Klage einreicht, nachdem sie den Börsengang von Coinbase genehmigt hat: Hören Sie bitte damit auf. @coinbase wurde gewarnt, dass die Genehmigung der Registrierungserklärung nicht die Genehmigung der zugrunde liegenden Geschäftstätigkeit bedeute. Es steht in der Beschwerde. pic.twitter.com/vvRYwD4pkd

— Joe Carlasare (@JoeCarlasare) 6. Juni 2023

Während Armstrong einräumte, dass eine Regulierungsbehörde das Recht habe, „zurückzukommen und ihre Meinung zu ändern“, teilt sein Unternehmen nicht die rechtliche Auslegung der Behörde, dass alle Krypto-Assets gelten abgesehen von Bitcoin sind Wertpapiere.

„Diese Branche wird in den Vereinigten Staaten einfach nicht existieren, wenn man diesen Standpunkt vertritt“, sagte er.

.