ConsenSys entlarvt MetaMask, das die Kryptowährung des Kunden wegen Steuergerüchten einbehält

ConsenSys – das Blockchain-Unternehmen hinter MetaMask – stellte klar, dass seine selbstverwaltete Wallet keine Steuern auf Kryptotransaktionen erhebt, und hat auch die Nutzungsbedingungen nicht entsprechend geändert.

In einem Update sagte das Unternehmen, das Gerücht sei falsch und beruhe auf „ungenauen Informationen“, räumte jedoch ein, dass „juristische Terminologie komplex sein kann“.

ConsenSys klärt auf

Die Klarstellung erfolgt einen Tag, nachdem mehrere Benutzer Bedenken geäußert haben, dass MetaMask die Krypto-Vermögenswerte von Kunden einbehält, um Steuerpflichten nachzukommen. Viele von ihnen hoben einen bestimmten Abschnitt, 4.3, der Nutzungsbedingungen von MetaMask hervor, der lautet: „Wir behalten uns das Recht vor, bei Bedarf Steuern einzubehalten.“

Um die Verwirrung zu beseitigen, ConsenSys genannt Der Abschnitt „Steuern“ in seinen Nutzungsbedingungen fällt unter den Abschnitt „Gebühren und Zahlungen“ und gilt ausschließlich für die vom Unternehmen angebotenen Produkte und kostenpflichtigen Pläne und hat nichts mit On-Chain-Kryptotransaktionen zu tun.

Unter Berufung auf Infura als Beispiel sagte ConsenSys, dass das Application Programming Interface (API)-Tool von Metamask Kreditkarten-Entwicklerabonnements beinhaltet, in denen die Umsatzsteuer enthalten ist.

„Rechtsterminologie kann komplex sein, aber es ist wichtig zu betonen, dass dieser Abschnitt NICHT für MetaMask oder andere Produkte gilt, für die keine Umsatzsteuer anfällt. Wir glauben an Transparenz und Genauigkeit, wenn es um die Weitergabe von Informationen an unsere Benutzer geht.“

Die weit verbreitete Fehlinformationen auf Twitter erreichte sogar die Titelseite von r/cryptocurrency auf Reddit, was zu mehreren anderen ausgefallenen Behauptungen führte. Es wurden auch Vergleiche mit dem neuen Update von Ledger – Ledger Recover – gezogen, das bisher auf enormen Widerstand in der Community gestoßen ist.

Datenschutz-Pannen

Dies ist nicht das erste Missgeschick, in das ConsenSys geraten ist. Während es dem Ethereum-Studio gelang, Gerüchte über die Steuereinziehung von Krypto-Benutzern zu entkräften, erhielt es gegen Ende letzten Jahres erhebliche Gegenreaktionen für die Erhebung ihrer IP-Adressen und Ethereum-Wallet-Adressen .

ConsenSys gab zu, Benutzernamen, Passwörter, Geschlechtsinformationen und Finanzdaten, einschließlich Vermögensbestände, Bankkontonummern und Bankleitzahlen, gesammelt zu haben, was im November Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes aufkommen ließ.

Nach dem heftigen Widerstand veröffentlichte das Unternehmen mehrere Aktualisierungen und Klarstellungen zur Speicherung von Benutzerdaten. Um den Schaden zu beheben, wurde außerdem bekannt gegeben, dass die über MetaMask und Infura gesammelten Daten niemals an Dritte verkauft wurden.

.