Celsius legt Benutzerinformationen in Dokumenten öffentlicher Gerichte offen

Der umkämpfte Kryptowährungskreditgeber Celsius steht vor Hitze, weil er die Namen und jüngsten finanziellen Handlungen seiner Nutzer in frei zugänglichen öffentlichen Gerichtsdokumenten preisgegeben hat.

EIN Einreichung am Mittwoch dem Gericht vorgelegt, enthält über 14.500 Seiten, die die Finanztransaktionen der Mitbegründer Alex Mashinsky, Dan Leon und Nuke Goldstein enthalten. Aber es listet auch Kundennamen, Datum der Transaktion, Art des Kontos, welches Kryptoasset und wie viel davon betroffen war.

Die Firma scheint jedoch eine Bundesgerichtsregel eingehalten zu haben, die es erlaubt, persönliche Informationen wie Privatadressen zu redigieren.

Celsius reichte ein Bewegung am 3. August und forderte das Gericht auf, Namen und Adressen seiner Benutzer zu schwärzen, unter Berufung auf Drohungen mit Identitätsdiebstahl und Sicherheitsbedenken. Es schlug vor, eine „Adresse in der Akte“ zu verwenden, anstatt spezifische Details anzugeben.

Eine Gruppe, die die ungesicherten Gläubiger von Celsius vertritt, hatte sich ebenfalls dem Kreditgeber angeschlossen anfordern das Gericht zum Schutz personenbezogener Daten in öffentlichen Akten.

Aber US-Treuhänder William Harrington beanstandet auf den Antrag und argumentierte, dass das Schwärzen von Namen und anderen Informationen gegen den Grundsatz verstoßen würde, dass alle Insolvenzverfahren „offen und transparent“ sein sollten.

„Der Bewegte [Celsius] muss außergewöhnliche Umstände und eine zwingende Notwendigkeit nachweisen, Schutz zu erhalten, um einen solchen Antrag zu rechtfertigen“, sagte Harrington. Unvollständige Aussagen zuzulassen, wäre ein „schlüpfriger Abhang“, sagte er, da dies einen ungünstigen Präzedenzfall für Krypto- und andere Branchen schaffen würde.

Der Krypto-Kreditgeber, bei dem der frühere CEO Alex Mashinsky und der Mitbegründer Dan Leon in der letzten Woche ausstiegen, hat die Anleger alarmiert, was die Risiken ihres Informationslecks mit sich bringen könnten.

Das neueste Exposé soll die Gefahren und Nachteile der zentralisierten Finanzierung aufzeigen, sagte Michael Pearl, COO der intelligenten Transaktionsentwicklungsplattform Kirobo.

„Während DeFi Transparenz über die Aktivitäten anonymer Wallets bietet, ordnet es diesem Wallet keinen Namen und kein Gesicht zu (wenn man einige grundlegende Vorsichtsmaßnahmen trifft), sagte Pearl Blockworks in einer E-Mail.“

„In CeFi sind Ihre Daten jedoch potenziell von Anfang an offengelegt“, sagte er.

Celsius hat versehentlich E-Mail-Adressen von Kunden bei einem Datenleck im Juli preisgegeben, zwei Wochen nach der Beantragung des Insolvenzschutzes.

„Ich kann irgendwie verstehen, warum Menschen Trost darin finden, ihre Kryptos in „vertrauenswürdigeren“ Händen aufzubewahren“, sagte Pearl. „Allerdings müssen sich die Menschen auch darüber im Klaren sein, dass ihr Krypto und ihre Finanzdaten nicht wirklich ihnen gehören.“

Celsius hat die Bitte von Blockworks um Stellungnahme bis zum Redaktionsschluss nicht beantwortet.

Teilnehmen DAS: LONDON und erfahren Sie, wie die größten TradFi- und Krypto-Institutionen die Zukunft der institutionellen Einführung von Krypto sehen. Registrieren hier.

Der Beitrag Celsius entlarvt Benutzerinformationen in öffentlichen Gerichtsdokumenten ist keine finanzielle Beratung.