Britischer Berater fordert Regulierung, da KI in zwei Jahren die Menschheit bedrohen könnte

Da künstliche Intelligenz (KI) immer wieder Durchbrüche in den Möglichkeiten erzielt, wächst die Sorge, ob diese Innovationen möglicherweise leistungsfähiger werden als ihre Schöpfer.

Matt Clifford, Vorsitzender der britischen Advanced Research and Invention Agency (ARIA), betonte dies kürzlich in einem Interview mit einer lokalen Nachrichtenagentur.

KI muss innerhalb von zwei Jahren reguliert werden

Clifford betonte, dass KI bald reguliert werden müsse, um das Risiko einzudämmen, innerhalb der nächsten zwei Jahre „sehr mächtig“ zu werden, da der Mensch derzeit keine Kontrolle über sie habe.

„Wir haben zwei Jahre Zeit, um einen Rahmen zu schaffen, der sowohl die Kontrolle als auch die Regulierung dieser sehr großen Modelle viel einfacher macht als heute“, sagte er.

Clifford kommentierte die kurzfristigen und langfristigen Risiken, die sich aus dem Einsatz von KI-Tools ergeben können, und sagte, Menschen könnten KI-generierte Informationen nutzen, um Biowaffen herzustellen oder Cyberangriffe durchzuführen.

Clifford ist nicht der einzige Technologieexperte, der sich Sorgen über die mit dem KI-Wachstum verbundenen Risiken macht. In einem offenen Brief des Center for AI Safety befürworteten 350 Experten für künstliche Intelligenz die Idee, KI als existenzielle Bedrohung zu behandeln, so wie Atomwaffen und Pandemien die menschliche Existenz bedrohen.

Kann KI eine größere Bedrohung für die Menschheit darstellen?

Auch der Informatiker und ehemalige Google-Mitarbeiter Geoffrey Hinton hegt die Idee, dass die KI den Menschen die Macht entziehen könnte. Anfang des Monats erwähnte er in einem Interview, dass Menschen Intelligenz aufbauen, die die Menschheit übertreffen und eine Bedrohung für unsere Existenz darstellen könnte.

Hinton, der als einer der Paten der KI gilt, betonte die Effizienz und die Fähigkeiten der digitalen Intelligenz zum Wissensaustausch im Vergleich zu den Einschränkungen der biologischen Intelligenz. Hinton räumte zwar ein, dass KI potenzielle Vorteile mit sich bringt, betonte jedoch die Notwendigkeit, die damit verbundenen negativen Folgen abzumildern und zu verhindern.

.