Arbitrum geht auf problematischen Vorschlag zurück, Foundation zitiert „Kommunikationsfehler“

Die Arbitrum Foundation fand sich am Ende erheblicher Gegenreaktionen wegen ihres Governance-Abstimmungssystems wieder. Das Drama dreht sich um den Verkauf von 10 Millionen ARB-Token für Fiat durch den Anbieter von Ethereum-Layer-2-Lösungen, noch bevor die Gemeinschaft ihr Budget offiziell ratifiziert hatte.

Nach der Empörung der Community räumte die Arbitrum Foundation ein, dass der erste Governance-Vorschlag – AIP-1 – „wahrscheinlich nicht durchkommen wird“.

Arbitrum-Drama

Laut Twitter Gewindewies das Team die ursprüngliche Behauptung des Verkaufs von 50 Millionen ARB-Token zurück und stellte stattdessen klar, dass es sich um 10 Millionen ARBs handelte, die an Fiat verkauft wurden, um bereits bestehende Verträge zu finanzieren und kurzfristige Betriebskosten zu bezahlen.

Arbitrum sagte, die Stiftung „existiert nicht, um Token zu verkaufen“, und fügte hinzu, dass die Entscheidung über den Verkauf nur getroffen wurde, um ihre laufenden Betriebskosten zu finanzieren. Es gibt keine Pläne, kurzfristig weitere Token zu verkaufen.

AIP-1 hingegen wird in kleinere Teile aufgeteilt, damit die Community über die verschiedenen Unterabschnitte diskutieren und abstimmen kann.

Viele bemerkenswerte Persönlichkeiten in der Gemeinde spitz heraus, dass ein Backtracking notwendig war, da der Vorschlag es der Arbitrum Foundation, die zufällig eine zentralisierte Einheit ist, ermöglicht hätte, über 750 Millionen ARB-Token im Wert von rund 1 Milliarde US-Dollar zu kontrollieren.

Unterdessen räumte Arbitrum ein, dass das umstrittene Governance-Paket keine Transparenz darüber bietet, wie die Mittel ausgegeben werden. Als Teil des Budgetierungs-AIP wird das Team hinter dem Protokoll Transparenzberichte vorschlagen, um die Community darauf aufmerksam zu machen.

Darüber hinaus wird das „Special Grants“-Programm der Arbitrum Foundation, das sie als „vage“ und „ohne DAO-Beteiligung“ bezeichnete, in „Ecosystem Development Fund“ umbenannt. Der Schwerpunkt wird darauf liegen, „Kontext“ darüber zu liefern, wie die Mittel dem Ökosystem zugute kommen. Unabhängig davon wird die DAO auch jederzeit in der Lage sein, neue Förderprogramme aus ihrer Kasse zu initiieren.

„Das Ziel bei der Einrichtung des Arbitrum DAO war es, mit gutem Beispiel voranzugehen, um das dezentralisierteste Rollup zu schaffen, und trotz dieses Kommunikationsfehlers werden wir dieses Ziel weiterhin aggressiv verfolgen.“

Arbitrum-Wale?

Die Tage vor der mit Spannung erwarteten Einführung von ARB trieben die On-Chain-Aktivität der beliebten Layer-2-Lösung auf neue Rekordhöhen. Aber das jüngste Drama um den Vorschlag hat den Preis des Tokens dazu gebracht, am Wochenende Rückgänge zu verzeichnen.

Die Wale blieben jedoch größtenteils ungehindert. Das Neueste Daten deuten darauf hin, dass zwei der sechs besten Wale in den letzten 24 Stunden Token im Wert von 811.199 $ und 1,69 Mio. $ gekauft haben. Auf der anderen Seite haben zwei Wale gleichzeitig Token im Wert von über 1 Million Dollar abgeladen.

Die verbleibenden zwei Wale haben keine signifikante Bewegung gezeigt.

.