Der Zusammenbruch von UST könnte die Zentralbanken einem CBDC näher bringen

Der anhaltende Zusammenbruch von TerraUSD könnte der letzte Anstoß sein, den Zentralbanker brauchen, um ernsthafter über die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung nachzudenken, sagen einige Branchenexperten.

Laut CoinGecko brach UST letzte Woche dramatisch ein, nachdem ein Wochenend-Depegging von seinem angestrebten Basispreis von 1 USD eine Abwärtsspirale auf ein Tief von 0,126 USD am frühen Montag ausgelöst hatte. Die benachbarte Kryptowährung des Tokens, LUNA, fiel von 86 $ letzte Woche auf fast 0 $ zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.

Einige Branchenvertreter sagen voraus, dass sich das Gespräch bald auf die Notwendigkeit eines zuverlässigen, staatlich geführten CBDC verlagern könnte.

„Es besteht eine Nachfrage nach digitalem Geld, sei es in Form von Stablecoins oder in Form eines von der Zentralbank ausgegebenen Instruments“, sagte Jonathan Dharmapalan, CEO von eCurrency, das Technologie für Zentralbanken zur Ausgabe und Verteilung von CBDCs bereitstellt .

„Die Beschleunigung unserer Bemühungen um einen wirklich stabilen US-Dollar … Ich denke, das ist ein Gespräch, das auf den Tisch gelegt werden muss.“

Die Situation hat die Debatte über die Stablecoin-Politik und -Regulierung in den USA beschleunigt. US-Finanzministerin Janet Yellen hat ihre Bitte an den Kongress verdoppelt, eine Richtlinie darüber zu schaffen, wer Stablecoins ausgeben darf.

„Es wurde viel über die Stablecoin-Regulierung geredet und wir sind noch nicht auf dem gelandet, was Gesetz werden wird“, sagte Dharmapalan. „Wenn es dann Gesetz wird, wer reguliert dann Stablecoins? Sind es die Leute, die Banken regulieren, werden es die Leute sein, die Wertpapiere regulieren? Es gibt eine Debatte darüber, welche Entität eine Regulierungsbehörde für Stablecoins wird.“

Die Gesetzgeber auf dem Hügel haben die Notwendigkeit eines besseren Verständnisses dafür signalisiert, wie eine CBDC in den USA aussehen könnte, Kristin Smith, Geschäftsführerin der Blockchain-Vereinigunggenannt.

„Ich glaube [the UST situation] ist sicherlich ein Faktor, der in zukünftige Debatten über CBDCs einfließen wird, aber ich denke immer noch, dass die Herausforderung bei CBDCs darin besteht, dass es noch viele Fragen dazu gibt, wie das Design aussehen könnte“, sagte Smith. „Dann geht es auch nur um die Frage, wie lange es dauern würde, bis eine Entscheidung getroffen und die Technologie eingesetzt wird.“

Das Finanzministerium werde „in Kürze“ einen „umfassenden Bericht“ über Kryptowährungen und Stablecoins herausgeben, sagte Yellen letzte Woche im Rahmen einer Anfrage der President’s Working Group on Financial Markets (PWG). Sie betonte auch, dass der Kongress auch an der Stablecoin-Gesetzgebung arbeiten sollte, und sagte, dass es „höchst angemessen“ sei, dass dies bis Ende 2022 erledigt sei. Trotzdem sei eine konkrete Politik wahrscheinlich noch weit entfernt, sagte Smith.

„Ich denke immer noch, dass das noch viele, viele Jahre dauern wird, und ich denke, dass wir bis dahin einen sehr ausgereiften Stablecoin-Markt haben werden“, sagte Smith.

„Unser Finanzdienstleistungssystem wird deutlich anders aussehen als heute, und daher ist der Bedarf an einem System zu dem Zeitpunkt, an dem wir diesen Zeitpunkt erreichen, möglicherweise nicht mehr so ​​akut.“

Außerdem sagten andere Branchenexperten, dass ein CBDC nicht mit einem Stablecoin austauschbar ist und die beiden Arten von digitaler Währung unterschiedliche Rollen spielen.

„Der Hauptvorteil von Stablecoins ist die große Reichweite, die Benutzerbasis und der solide Ruf traditioneller Finanzinstitute“, sagte Anton Chashchin, geschäftsführender Gesellschafter von Bitfrost.io. „Ich glaube, dass algorithmische Stablecoins nicht in das CBDC-System aufgenommen werden müssen. Wie der jüngste Fall mit UST gezeigt hat, müssen noch erhebliche Risiken angegangen werden, die gelöst werden müssen.“

. .

Der Post-Zusammenbruch der UST könnte die Zentralbanken näher an eine CBDC treiben, ist keine finanzielle Beratung.