Der neue Krypto-Wahnsinn ist Gemeinschaft in Aktion. Dezentrale autonome Organisationen (DAOs) sind Online-Gruppen mit einem Zweck – manchmal sozial, oft finanziell. Mitglieder treten bei, indem sie Token kaufen, mit denen sie abstimmen. Smart Contracts erleichtern Entscheidungen. Alles wird aufgezeichnet. Dezentralisierung bedeutet, dass niemand das Sagen hat.
DAOs wurden entwickelt, um Vertrauen zu automatisieren. Viele fungieren als Anlagegruppen und bündeln Fonds, um Vermögenswerte zu kaufen. Die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz, die in den Sektor investiert hat, geht noch weiter. Es präsentiert DAOs als eine Struktur, die eines Tages Unternehmen ersetzen wird. Anstatt dass das Management Entscheidungen trifft und Löhne oder Aktien auszahlt, werden die Stakeholder an jeder Aktion teilnehmen – und dafür belohnt werden.
Bisher wurden diese Kollektive eingesetzt, um unter anderem Land in Wyoming zu kaufen und ein gescheitertes Angebot für eine Kopie der US-Verfassung abzugeben. Das ist schnelle Arbeit. Uniswapdas größte DAO mit mehr als 300.000 Inhabern von Governance-Token, ist etwas mehr als ein Jahr alt.
Die Finanzierung ist volatil. Die Datengruppe DeepDAO sagt, dass DAOs 7,7 Milliarden Dollar an Kryptowährungsvermögen in Reserve haben, gegenüber 13 Milliarden Dollar im vergangenen November. Der Rückgang folgt dem Absturz der Kryptowährungspreise, nicht dem schwindenden Interesse der Benutzer. Mehr als 1,8 Millionen Menschen sind Inhaber von Governance-Token, gegenüber 1,6 Millionen Ende letzten Jahres.
Aber jede Entscheidung auf die Gruppe zu übertragen, hat seine Schattenseiten. Wie alle Genossenschaften handeln sie möglicherweise nur langsam. Die Mitglieder könnten überfordert sein und sich von der Abstimmung abmelden – wodurch Hierarchien effektiv wiederhergestellt würden. Einige Mitglieder können mehr Einfluss haben, indem sie mehr Token besitzen. Die Teilnahme könnte auf einige wenige Mitglieder zurückfallen, die in der Lage sind, DAOs für ihre eigenen speziellen Interessen zu nutzen.
Auch die Governance bleibt in Arbeit. Wenn etwas schief geht, kann sich ein DAO einfach auflösen. Die Bemühungen, sie in die reale Welt einzufügen, sind unvollkommen. In den meisten Regionen gelten sie nicht als juristische Personen. Es bleibt das Risiko, dass Aufsichtsbehörden Token als Wertpapiere betrachten. Vertrauen muss verdient werden.
Quelle: Financial Times
