- 35 Aktionäre haben bei Schweizer Gerichten einen Antrag auf Untersuchung der Transaktion gestellt
- Ein ConsenSys-Sprecher wies die Vorwürfe als „sachlich unzutreffend“ zurück
ConsenSys, der Ethereum-Entwickler, der die Kryptowährungs-Wallet MetaMask überwacht, sieht sich mit Vorwürfen konfrontiert, dass sein Gründer illegal wertvolle Vermögenswerte an ein neues Unternehmen verlagert hat.
Eine Gruppe von 35 Aktionären fordert ein Schweizer Gericht auf, eine Prüfung des Unternehmens durchzuführen und die Geschäfte seines Gründers Joseph Lubin zu untersuchen.
Arthur Falls, ein ehemaliger Mitarbeiter des Softwareunternehmens Ethereum, behauptet, dass die ConsenSys AG (CAG) – auch bekannt als ConsenSys Mesh – im August 2020 illegal geistiges Eigentum und andere Vermögenswerte an ConsenSys Software Inc. (CSI) übertragen habe.
Die Übertragung erfolgte im Austausch für eine 10-prozentige Beteiligung an CSI und einen Ausgleich eines Darlehens von Lubin in Höhe von 39 Millionen US-Dollar, sagte Falls in a Aussage Dienstag. Falls war von Februar 2016 bis September 2017 Mediendirektor für ConsenSys Systems.
Laut Aussage waren Lubin und Frithjof Weinert zu dieser Zeit als Direktoren sowohl bei der in der Schweiz ansässigen CAG als auch bei der in den USA ansässigen CSI tätig. Die Aktionäre gehen davon aus, dass die Vermögensübertragung aufgrund der angeblichen Doppelvertretung nach schweizerischem und US-amerikanischem Recht nichtig ist.
Die Übertragung sei „vorsätzlich und vorsätzlich“ durchgeführt worden, ohne die Beteiligung der Aktionäre einzuholen, sagte Falls gegenüber Blockworks. Falls ist einer von 35 CAG-Aktionären, die bei Schweizer Gerichten einen Antrag auf Durchführung einer Sonderprüfung zur Untersuchung der Transaktion gestellt haben.
„[ConsenSys] Mesh weist sowohl die der Klage zugrunde liegenden Behauptungen als auch die in der sachlich ungenauen Pressemitteilung, die von einem der ehemaligen Mitarbeiter selbst verfasst wurde, zurück“, sagte ein Unternehmenssprecher gegenüber Blockworks. «Mesh freut sich darauf, die Vorwürfe und Anschuldigungen vor Schweizer Gerichten formell zu widerlegen.»
Die von CAG an CSI übertragenen Vermögenswerte – darunter die Produkte Infura, MetaMask, Truffle, PegaSys und Codefi sowie Tochtergesellschaften in Frankreich, Großbritannien, Irland, Australien und Hongkong – wurden laut Angaben zum 30. Juni 2020 mit 46,6 Millionen US-Dollar bewertet von Blockworks geprüfte Dokumente.
Infura wurde zum Zeitpunkt der Übertragung mit 14,5 Millionen US-Dollar bewertet, und Metamask wurde mit 4,4 Millionen US-Dollar bewertet, heißt es in den Dokumenten.
„Metamask ist bei weitem die am weitesten verbreitete Ethereum-Brieftasche und war zu dieser Zeit seit fünf Jahren in der Entwicklung und seit über vier Jahren auf dem Markt“, sagte Falls zu Blockworks. „Also ist es wirklich, wirklich schwer vorstellbar, dass es nur 4,4 Millionen Dollar wert wäre.“
ConsenSys sammelte im April 2021 65 Millionen US-Dollar von Investoren wie JPMorgan, Mastercard und UBS. Das Unternehmen sammelte im November weitere 200 Millionen US-Dollar ein, wodurch sich seine Bewertung auf 3,2 Milliarden US-Dollar erhöhte.
Ungefähr zum Zeitpunkt der letzten Erhöhung gab ConsenSys an, dass MetaMask jeden Monat etwa 21 Millionen aktive Benutzer hatte. Führungskräfte des Unternehmens teilten Blockworks kürzlich mit, dass ConsenSys die nächsten zehn Millionen Benutzer durch nicht fungible Token (NFT) in MetaMask integrieren wolle.
„Die Leute, die die Arbeit in die Entwicklung der Software und deren Vermarktung gesteckt haben, haben dafür eine Gehaltskürzung im Austausch für ein Stück vom Kuchen in Kauf genommen“, sagte Falls. „Und jetzt wurde das weggenommen.“
Der Sprecher von ConsenSys sagte, dass die Übertragung von Vermögenswerten von CAG auf CSI „ordnungsgemäß durchgeführt“ worden sei, und stellte fest, dass die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PwC eine unabhängige Bewertung durchgeführt habe.
„Die Geschäftsgrundlagen und das Betriebsumfeld sind heute völlig anders als zum Zeitpunkt der Transaktion, obwohl die Gruppe eine Bewertung, die heute erreicht werden könnte, gerne auf eine Reihe von Projekten anwenden möchte, die in den dunkelsten Tagen von Covid vor der Monetarisierung waren die Transaktion hat stattgefunden“, sagte der Vertreter.
Das Schweizer Gericht wird den Prüfungsantrag in den nächsten drei Monaten prüfen und entscheiden, ob er einer genaueren Prüfung bedarf. Die Aktionärsgruppe sei bereit, zu klagen, so Falls.
„Wir wollen die Transaktion rückgängig machen“, sagte Falls. „Wir wollen, dass das geistige Eigentum von CSI entfernt und an CAG zurückgegeben wird. Das ist unser Ziel.“
. .
Der Beitrag Crypto Company ConsenSys Under Fire From Shareholders Demanding Audit ist keine finanzielle Beratung.
