Die indische Regierung hat das Kryptowährungsgesetz, das für die Wintersession des Parlaments vorgesehen war, nicht vorgelegt. Der frühere Finanzminister Subhash Chandra Garg sagt, er habe kein Vertrauen in die Fähigkeit der indischen Regierung, Kryptowährungen herauszufinden. Garg leitete den interministeriellen Ausschuss, der den ursprünglichen Krypto-Gesetzentwurf ausarbeitete, der vorschlägt, Kryptowährungen wie Bitcoin zu verbieten.
Indien schafft es nicht, Krypto-Gesetz im Parlament erneut einzubringen
Die indische Regierung hat es versäumt, das Kryptowährungsgesetz einzuführen, das war zur Aufnahme gelistet in der Wintersession von Lok Sabha, dem Unterhaus des indischen Parlaments. Die Sitzung endete am Donnerstag.
Der ehemalige Finanzminister Subhash Chandra Garg kommentierte das Versäumnis der Regierung, das Krypto-Gesetz einzuführen, sagte der IANS-Veröffentlichung am Donnerstag, dass „er kein Vertrauen in die Fähigkeit der Regierung habe, die Komplexität dieses neuen Krypto-Phänomens herauszufinden“, teilte die Nachrichtenagentur mit. Er wurde weiter mit den Worten zitiert:
Ich habe ernsthafte Zweifel geäußert, als die Regierung ihre Absicht bekundet hatte, den Gesetzentwurf zur Einführung des Gesetzesentwurfs zu Krypto-Assets/Währungen in der Wintersitzung des Parlaments vorzulegen. Daher überrascht es mich nicht, die gegenwärtige Situation zu sehen, in der es keine Klarheit über den Gesetzentwurf gibt.
Die indische Regierung hat nicht verraten, was in der Krypto-Rechnung steht. Es gibt jedoch Berichte, dass die Regierung beschlossen hat, Krypto-Assets regulieren aber die Verwendung verbieten von Kryptowährungen für Zahlungen. Die Finanzministerin des Landes, Nirmala Sitharaman, sagte kürzlich, dass der Gesetzentwurf überarbeitet.
Die ursprüngliche Krypto-Rechnung war entworfen des Interministeriellen Ausschusses (IMC) unter der Leitung von Garg. Das „Banning of Cryptocurrency and Regulation of Official Digital Currency Bill 2019“ schlug vor, alle Kryptowährungen zu verbieten und digitale Währungen zu regulieren, die von der Zentralbank, der Reserve Bank of India (RBI), ausgegeben werden. Garg, der hat resigniert von seinem Regierungsjob, glaubt jetzt, dass Krypto-Assets sein sollten als Ware reguliert.
Dies war das zweite Mal, dass die indische Regierung es versäumte, ein Krypto-Gesetz einzubringen, nachdem sie es auf die parlamentarische Tagesordnung gesetzt hatte. Das erste Mal war im Budgetsitzung im Februar.
Laut Garg ist die indische Regierung zwischen zwei gegensätzlichen Seiten gefangen: der RBI und der Kryptoindustrie. Er stellte fest, dass die Regierung anscheinend nicht in der Lage ist, eine Entscheidung zu treffen, und beschrieb:
Die Reserve Bank of India (RBI) glaubt, dass Kryptotechnologie und Unternehmen nur im Währungsgeschäft angesiedelt sind, und drängt die Regierung ständig, die Kryptowährungen zu verbieten und die RBI gesetzlich zu ermächtigen, digitale Banknoten auszugeben.
Die RBI sagte auf ihrer jüngsten Sitzung des zentralen Verwaltungsrats, dass Kryptowährungen muss komplett verboten werden, wobei betont wird, dass ein teilweises Verbot nicht funktionieren wird. RBI-Gouverneur Shaktikanta Das hat mehrmals bekräftigt, dass die Zentralbank ernsthafte und Hauptanliegen bezüglich Kryptowährungen.
Garg fügte hinzu: „Die Kryptowährungsbörsen, die die Kraft der anderen Seite anwenden, möchten, dass die Regierung Kryptowährungen als Vermögenswerte behandelt und gesetzlich einen Regulierungsmechanismus dafür schafft.“
Er erklärte, dass die Regierung auch mit anderen kritischen Problemen konfrontiert ist, darunter der potenzielle Missbrauch von Krypto für Hawala und Geldwäsche, Investitionen im Wert von Milliarden von Dollar, die ins Ausland fliehen, und Krypto-Investoren, die keine Kapitalertragsteuer zahlen.
Der indische Premierminister Narendra Modi sagte kürzlich, dass Kryptowährung verwendet werden sollte, um Demokratie stärken und untergräbt es nicht. Er drängte Demokratische Länder zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass Kryptowährungen nicht in die falschen Hände geraten. Letzte Woche war sein Twitter-Account gehackt und es wurde ein Tweet gepostet, der besagt, dass Indien Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt hat und die Regierung gekauft hat BTC an die Bewohner zu verteilen.
Was halten Sie davon, dass Indien erneut kein Krypto-Gesetz im Parlament einbringt? Und was halten Sie von Gargs Kommentaren? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
