Sie können Untertitel (Bildunterschriften) im Videoplayer aktivieren
Lex Megatrends. Die Krypto-Revolution. Anarchie hat Großbritannien trotz der Vorhersagen der Sex Pistols nicht erobert. Aber eine Version davon gewinnt in der Finanzwelt weltweit an Bedeutung. Kryptowährungen wie Bitcoin haben die Anleger verblüfft und treten in den Finanz-Mainstream ein. Kryptos verkörpern einen Kerngrundsatz des Anarchismus, Kooperation ohne zentralisierte Autorität.
Das Finanzestablishment ist besorgt. In diesem Video sagen wir voraus, wo alles enden könnte. Die Erfindung von Bitcoin in den Nullerjahren wird dem Pseudonym Satoshi Nakamoto zugeschrieben. Er oder sie hatten die revolutionäre Idee, eine dezentralisierte Währung zu schaffen. Bitcoin-Geschäfte werden in einem öffentlichen verteilten Hauptbuch aufgezeichnet, einer Datenbank, auf die mehrere Teilnehmer zugreifen und sie verwalten.
Sie verifizieren Transaktionen, indem sie kryptografische Rätsel lösen und werden in Bitcoin bezahlt. Aber Bitcoin ist ein Flaggschiff mit Fehlern. Kriminelle bevorzugen die Währung, die manchmal einem Ponzi-Schema ähnelt. Es ist umweltschädlich. Es ist flüchtig. Und Bitcoin ist zu ungeschickt, um für alltägliche Transaktionen praktisch zu sein.
Trotzdem hat Bitcoin etwas wirklich Bemerkenswertes geleistet. Es hat sich gezeigt, dass eine dezentralisierte digitale Währung dank gesunder Meinungsverschiedenheiten, niederer Gier, erhabenem Idealismus und reiner Angst, etwas zu verpassen, Milliarden einziehen kann. Es wurde Ende Oktober 2021 auf über 1 Billion US-Dollar geschätzt. Das Krypto-Universum wurde auf etwa 2,4 Billionen US-Dollar geschätzt. Dem steht das britische BIP von 2,7 Billionen US-Dollar gegenüber.
Lex steht dem Wert von Bitcoin immer noch skeptisch gegenüber. Wir mögen auch keine europäischen Bankaktien oder Rosenkohl. Wir glauben jedoch, dass digitale Vermögenswerte das Finanzwesen stören werden. Zentralbanken befürchten, dass Kryptos Finanzsysteme destabilisieren könnten. Bitcoin ist 12-mal volatiler als der S&P 500-Index. Ein anhaltender Bärenmarkt könnte ihn mit einem Schlag auf den Boden bringen. Das würde fremdfinanzierten Anlegern am meisten schaden. Stablecoins, die an offizielle Währungen gekoppelt sind, würden die Risiken eher erhöhen als dämpfen, wenn Vermögenswerte und Verbindlichkeiten nicht übereinstimmen würden.
Offizielle Währungen helfen Regierungen, neben Polizei und Armeen die Kontrolle zu behalten. Unternehmen befürchten, dass Kryptos ihre Macht sowie die Finanzstabilität untergraben werden. Aus diesem Grund hat China einen digitalen Yuan für Einzelhandelstransaktionen eingeführt. Die Europäische Union plant die Einführung eines digitalen Euro. Die Europäer könnten am Ende einen Teil ihres Bargelds bei der EZB oder bei nationalen Zentralbanken wie der Deutschen Bundesbank einzahlen.
Zentralbanker sind zu hoch und mächtig, um Privatkunden zu bedienen. Geschäftsbanken würden das irgendwie für sie tun. Digitale Euros oder Dollars oder Pfunde würden den Banken jedoch keine leichten Gewinne erwirtschaften. Die Finanzierungskosten würden steigen, wenn die eigenen Einlagen sinken. In einer Krise könnten Kunden sie in Scharen verlassen.
Digitale Assets bieten auch Banken Chancen. Viele stellen Teams von Krypto-Experten ein, um Kunden und ihre eigene Geschäftsleitung zu beraten. Die offizielle Regulierung digitaler Assets wird ihre Arbeit erleichtern. Letztendlich wird der reibungsarme Handel mit Aktien und Anleihen unter Verwendung der Technologie des öffentlichen Hauptbuchs die Gewinne für einige beeinträchtigen, aber für andere erhöhen.
Lex glaubt, dass das Finanzestablishment Schwierigkeiten haben wird, digitale Vermögenswerte zu assimilieren. Aber assimiliere sie, es wird. Einige Kryptos werden für immer am Rand bleiben. Aber Anarchismus im Finanzwesen, wie auch in Politik und Musik, ist sehr anfällig für Ausverkauf. Während Krypto-Brüder Jobs in der City und an der Wall Street annehmen, stellen sich die Idealisten vielleicht die Frage von Johnny Rotten von den Sex Pistols: „Haben Sie jemals das Gefühl, betrogen worden zu sein?“
Quelle: Financial Times
