Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), eine aus mehreren Zentralbanken bestehende Finanzorganisation, hat erklärt, dass das Ziel der dezentralisierten Finanzierung zwar darin besteht, die Kontrolle über Finanzinstrumente von den derzeitigen Finanzinstituten zu verlagern, dies jedoch nur eine „Illusion“ darstellt . Die Organisation argumentiert, dass es eine Art Zentralisierung rund um Governance-Token gibt und dass sich dies auf Proof-of-Stake (PoS)-Konsensketten erstreckt.
Inhaltsverzeichnis
Bank für Internationalen Zahlungsausgleich kritisiert Raison D’etre . der dezentralisierten Finanzwelt
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), eine Gruppe von Zentralbanken, hat sich mit der Zunahme dezentraler Finanzierungsanwendungen und ihren aktuellen Auswirkungen auf die Kapitalmärkte befasst. Die Bank hat kritisiert Kryptowährungen vor und jetzt, in der letzten Quartalsausgabe Rezension, veröffentlichte die Organisation einen Bericht mit dem Titel „Defi-Risiken und die Dezentralisierungsillusion“, in dem sie das Ethos des Sektors in Frage stellt und erklärt, dass es keine wirkliche Dezentralisierung gibt.
Der Bericht stellt fest, dass die derzeitige Umsetzung von def wenig bis gar keinen Einfluss darauf hat, den Massen finanzielle Freiheit zu verschaffen, da es sich um eine in sich geschlossene Umgebung handelt. Der Bericht betont:
Gegenwärtig hat (defi) nur wenige realwirtschaftliche Anwendungen und unterstützt größtenteils Spekulation und Arbitrage über mehrere Krypto-Assets. Angesichts dieser Eigenständigkeit scheint das Potenzial für defizitgesteuerte Störungen im breiteren Finanzsystem und in der Realwirtschaft vorerst begrenzt zu sein.
Dezentralisierung ist eine „Illusion“
Darüber hinaus kritisiert die BIZ die Art und Weise, wie defi im Vergleich zum traditionellen Finanzmarkt seine totale Dezentralisierung erklärt. Die Organisation argumentiert, dass diese Dezentralisierung nur eine Illusion ist und dass die Ausführung von Defi heute auch Zentralisierungsrisiken birgt.
In dem Bericht heißt es:
Alle deFi-Plattformen haben ein Element der Zentralisierung, das sich normalerweise um Inhaber von „Governance Token“ (oft Plattformentwickler) dreht, die über Vorschläge abstimmen, ähnlich wie Unternehmensaktionäre.
Darüber hinaus spricht es dafür, dass Defi-Protokolle aufgrund dieses Governance-Elements als juristische Personen gelten. Da die meisten Ketten, die dezentralisierte Finanzprotokolle hosten, von Proof-of-Stake-Konsensalgorithmen angetrieben werden, führt dies auch zu einer Art Zentralisierung in den Händen der Big-Token-Bagholder.
Eine weitere interessante Quelle der Zentralisierung sind laut der Überprüfung die wachsenden Verbindungen, die die traditionelle Finanzwelt mit diesen neuen Protokollen aufbaut. Dies könnte zu einem Spillover vom traditionellen Finanzwesen und von Überbrückungsunternehmen zum Def führen, was den Betrieb dieser Protokolle erheblich beeinträchtigen könnte.
Was halten Sie vom jüngsten Bericht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und seinen Schlussfolgerungen? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
