Inhaltsverzeichnis
Endphase des Rechtsstreits zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde
Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat sich in die finale Phase bewegt und steht kurz vor einer Einigung. Trotz der vielen Verzweigungen des Falles, die bisher zu Verzögerungen führten, berichten Insider, dass eine Lösung bald in Sicht ist.
Eleanor Terrett von Fox hat in Erfahrung gebracht, dass der Fall Ripple "kurz vor dem Abschluss steht und bald beendet sein könnte." Dennoch könnte das Urteil von Richter Torres aus dem August 2024, das Ripple zu einer Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar verurteilte und den Verkauf von XRP an institutionelle Anleger untersagte, einer raschen Einigung zwischen der SEC und anderen Kryptounternehmen im Weg stehen.
Regulierungslandschaft im Wandel
Die Situation von Ripple ist insofern einzigartig, als sie inmitten einer neustrukturierten regulatorischen Umgebung auftritt. Die SEC hat in der Vergangenheit ähnliche Fälle mit anderen Kryptofirmen abgewiesen, jedoch ist der Ripple-Fall durch seine Komplexität besonders herausfordernd. Wenn Ripple seine Strafe tatsächlich zahlen muss, könnte dies im Widerspruch zur neuen Haltung der SEC zur verantwortlichen Regulierung stehen und den Eindruck erwecken, dass das Unternehmen ein Fehlverhalten akzeptiert.
Einigung im Privatvergleich
Rechtsanwalt Jeremy Hougan hat angemerkt, dass der einzige Weg zu einer schnellen Lösung in einem privaten Vergleich zwischen den Parteien liegt, der von dem Urteil von Richter Torres abweicht. Ein solcher Vergleich könnte das Berufungsverfahren beenden und verhindern, dass die Bedingungen zurück zum Bezirksgericht kommen.
Die einstweilige Verfügung, die den institutionellen XRP-Verkauf von Ripple betrifft, könnte ebenfalls als ein Hindernis für eine Lösung fungieren. Hougan schlägt vor, dass es im besten Interesse der SEC wäre, die Entscheidung nicht durchzusetzen. Er ist skeptisch, dass die SEC die einstweilige Verfügung aufheben wird, sieht jedoch die Möglichkeit einer Einigung über weniger gravierende Fragen, die Ripple erlauben würde, den Verkauf von XRP an institutionelle Investoren zu registrieren.
Möglichkeiten der Gerichtsbewilligung
Wichtig ist, dass das Berufungsgericht keinen Vergleich zwischen den Parteien genehmigen oder bestätigen kann, da es nicht befugt ist, Urteile zu erlassen oder zu vollstrecken. Selbst wenn ein Vergleich in mehrfachen Verfahren genehmigt wird, würden die Fälle an das Gericht zurückgegeben.
Die Bedingungen eines möglichen Vergleichs müssen dem Bezirksgericht vorgelegt werden, wobei immer das Risiko besteht, dass Richterin Torres ihn ablehnt. Es besteht jedoch auch die Möglichkeit, dass eine Zustimmung und eine mögliche Änderung des Urteils erzielt werden kann – eine Seltenheit in der Praxis. Der prominente Krypto-Anwalt James Murphy erläutert, dass es alles andere als sicher sei, dass ein Bundesrichter ein früheres Urteil im Rahmen eines Vergleichs aufhebt.
Ripple’s wachsende Marktstellung
Während Ripple und die SEC versuchen, die seit vier Jahren andauernden Vollstreckungsmaßnahmen zu klären, zeigt sich das Unternehmen zunehmend stark auf der globalen Finanzfront. Ripple hat kürzlich die Zulassung der Dubai Financial Services Authority erhalten und ist damit der erste lizenzierte Blockchain-Zahlungsanbieter, der vom Dubai International Financial Centre anerkannt wird.
Die kommenden Wochen könnten entscheidend für die Zukunft von Ripple und die gesamte Kryptoindustrie sein, während die Parteien auf eine mögliche Einigung hinarbeiten.
