US-Finanzministerium feuert eine Rakete auf Kryptowährungen ab; China verbietet sie wieder
.
- Regierungen mögen Blockchain lieben, aber sie hassen Kryptos
- Sanktionen für einen Austausch: Beihilfe zu Cyberangriffen
- Ein Nebelschleier zum Schutz der Kontrolle – China verbietet die Anlageklasse erneut
- Die SEC hat eine Rakete auf Coinbase abgefeuert
- Weitere regulatorische Angriffe, die darauf abzielen, das Biest zu töten, das den Status quo bedroht
Kryptowährungen werden zu Mainstream-Assets. Immer mehr Unternehmen akzeptieren sie als Zahlungsmittel, Finanzinstitute haben damit begonnen, einen gewissen Prozentsatz digitaler Währungen für die Portfoliozuweisung zuzulassen, und eine zentralamerikanische Regierung ist die führende Kryptowährung als Landeswährung.
Befürworter behaupten, die Krypto-Revolution sei die Entwicklung von Fintech. Gegner sagen, digitale Währungen haben keinen inneren Wert und sind am nützlichsten für diejenigen, die Regeln, Vorschriften und Gesetze brechen wollen. Warren Buffett hat Kryptowährungen genannt und gleichgestellt „eine wertlose Täuschung“, “Finanzrattengift im Quadrat,“ und hat gesagt, dass sie „im Grunde keinen Wert haben.“
Sein Partner Charlie Munger ging sogar noch weiter und sagte, Bitcoin und andere Kryptos seien „ekelhaft und gegen die Interessen der Zivilisation.“
Umgekehrt nannte Jack Dorsey, Mitbegründer von Twitter (NYSE:) und CEO von Square (NYSE:), sie die Währung des Internets. In einem ironisch witzigen Kommentar enthüllte Teslas (NASDAQ:) Elon Musk seine Gefühle gegenüber Kryptos, als er sagte:
“Ich könnte pumpen, aber ich werfe die Vermögenswerte nicht ab.“
Während die Unterstützung oder der Widerstand gegen Kryptowährungen generationsübergreifend sein können, geht der Konflikt über die hochkarätigen Kommentare hinaus, die die Anlageklasse unterstützen oder ablehnen.
Die Kontrolle der Geldmenge ist ein Kernelement der staatlichen Macht. Die Ideologie der Kryptowährungsanlageklasse ist libertär und widerspricht dem finanziellen Status quo. Kryptos geben die Kontrolle von Regierungen an einen kollektiven Marktplatz zurück, der aus Einzelpersonen besteht. Wenn Kryptos Fiat-Währungen ersetzten, könnten Regierungen die Geldmenge nicht erweitern oder schrumpfen, um das Wachstum zu erweitern oder zu schrumpfen, ein wesentliches Macht- und Kontrollinstrument.
Wir haben gesehen, wie die Regierung und die Aufsichtsbehörden in den letzten Wochen einige Raketen auf die Anlageklasse abgefeuert haben. Dies könnte nur ein Anfang sein, um zu verhindern, dass die Anlageklasse über ihre aktuelle Marktkapitalisierung von 2 Billionen US-Dollar hinaus wächst.
Inhaltsverzeichnis
Regierungen mögen Blockchain lieben, aber sie hassen Kryptos
Die Blockchain-Technologie wird fast einstimmig unterstützt, da Fintech Geschwindigkeit und Effizienz bei der Abwicklung von Transaktionen bietet. Blockchain ist entweder das Kind von Bitcoin oder umgekehrt, was das Henne-Ei-Dilemma der Kryptowährungsanlageklasse ist.
Viele wohlmeinende Systeme und Unternehmen können kontroverse oder sogar böse Folgen haben. Die Pharmaindustrie rettet Leben, aber auch Missbrauch und Drogensucht haben Leben gekostet.
Regierungen haben die Blockchain-Technologie angenommen, aber Kryptowährungen sind eine andere Geschichte.
Eine der Wurzeln der politischen Macht liegt in der Kontrolle des Geldbeutels. Die Fähigkeit, die Geldmenge zu erweitern und zu schrumpfen, ist eine kritische Funktion der Regierung. Der aktuelle Stimulus, der die US- und Weltwirtschaft während der weltweiten Pandemie stabilisiert hat, ist ein perfektes Beispiel.
Kryptowährungen sind libertäre Vermögenswerte, da sie den Regierungen die Kontrolle über die Geldmenge nehmen. Der Wert einer Kryptowährung ist zu jeder Zeit eine Funktion der Gebote und Angebote auf dem Markt.
Die meisten Kryptos haben feste Vorräte. Sie fliegen unter dem Radar von Regierungen, Währungsbehörden und Zentralbanken. Der Aufstieg der Anlageklasse Kryptowährung ist eine direkte ideologische Herausforderung für die Kontrolle und Macht der Regierung. Während Regierungen Blockchain unterstützen können, sind Kryptos daher eine ganz andere Geschichte.
Sanktionen für einen Austausch: Beihilfe zu Cyberangriffen
Als El Salvador Anfang September Bitcoin als nationale Währung einführte, gingen wahrscheinlich die Alarmglocken in den Hallen der Macht weltweit an. Letzte Woche hat das US-Finanzministerium eine Kryptowährungsbörse für ihre Rolle bei der Wäsche von Lösegeldern für Cyberangriffe sanktioniert.
Das Finanzministerium behauptet, dass die „Suex“-Börse Transaktionen mit illegalen Einnahmen aus mindestens acht Ransomware-Varianten ermöglicht habe. Wir werden wahrscheinlich sehen, dass Anwälte der Regierung verwenden “Kenne deinen Kunden“ Regeln und Vorschriften, um den Austausch zu sanktionieren.
Wie viele Gegner betonen, sind Kryptos die perfekten Währungen für ruchlose und kriminelle Unternehmungen. Charlie Munger nannte sie „widerlich.“ Während das Finanzministerium einem Austausch wegen logischer Missbräuche nachging, ist der ideologische Grund für Straßensperren ebenfalls zwingend.
Ein Nebelschleier zum Schutz der Kontrolle – China verbietet die Anlageklasse erneut
Ich sehe die zunehmende Zahl regulatorischer Maßnahmen gegen die Anlageklasse Kryptowährung als einen koordinierten Versuch, den Status quo zu bewahren. Es ist einfacher, Kryptos eine regulatorische Leine zu nehmen, bevor die Gesamtmarktkapitalisierung – und die Akzeptanz als Mainstream-Tauschmittel – wächst. Die eskalierende Zahl von Sanktionen und regulatorischen Maßnahmen ist nichts anderes als eine Nebelwand, um den Status quo aufrechtzuerhalten. Wenn digitale Währungen in den kommenden Jahren die Märkte dominieren, werden die Regierungen sicherstellen, dass sie die für Handel und Investitionen verfügbaren Kryptowährungen dominieren.
Unterm Strich werden die USA, Europa und alle anderen Regierungen alles tun, um die Kontrolle über die Geldmenge zu behalten. Der Hedgefonds-Manager Ray Dalio sagte kürzlich: Wenn Bitcoin wirklich erfolgreich wird, werden die Aufsichtsbehörden „töte es.“
Am 24. September erklärte die Regierung in einem weiteren Schritt der Regierung gegen die Anlageklasse alle Kryptowährungstransaktionen für illegal.
Die SEC hat eine Rakete auf Coinbase abgefeuert
Der jüngste Schritt des US-Finanzministeriums ist die zweite Regulierungsrakete der letzten Wochen. Die SEC hat Coinbase Global (NASDAQ:) eine Mitteilung an die US-amerikanische Kryptobörse geschickt, dass sie beabsichtigt, eine Durchsetzungsklage einzuleiten, um die Einführung von COIN zu verhindern.Verleihen” Produkt, das es Kunden ermöglicht, Krypto-Token gegen eine Gebühr oder Rendite zu verleihen.
Die SEC argumentiert, dass „Verleihen“ verbrieft Kryptos, die sie unter den regulatorischen Schirm der Agentur stellen. COIN hat seine Pläne für das Produkt nach Erhalt der Mitteilung storniert.
Gary Gensler ist der SEC-Vorsitzende. Als Leiter der CFTC erlaubte er den Handel mit Kontrakten an der CME. Während seiner Auszeit vom Dienst bei US-Aufsichtsbehörden unterrichtete Chairman Gensler einen Fintech-Kurs am MIT. Viele Marktteilnehmer für Kryptowährungen glaubten, er würde die Anlageklasse bei der SEC unterstützen.
Letzte Woche sagte der SEC-Vorsitzende, er sehe keine langfristige Lebensfähigkeit von Kryptowährungen und verglich sie mit der wilden Bankenära in den USA, die von 1837 bis 1863 ohne Bundesbankregulierung stattfand.
Weitere regulatorische Angriffe, die darauf abzielen, die Bestie zu töten und den Status quo zu bedrohen
El Salvador ist ein Einzelgänger, der Krypto als seine Landeswährung einführt. Inzwischen hat China sie illegal gemacht, mit schweren Strafen für diejenigen, die sich dem Gesetz widersetzen.
Die USA nutzen das Finanzministerium, die SEC und andere Aufsichtsbehörden, um „beschützen“ Investoren und Unternehmen, aber das Ziel ist es, die Kontrolle der Regierung über die Geldmenge zu schützen.
Ich gehe davon aus, dass die Zahl der regulatorischen Maßnahmen und Anti-Krypto-Erklärungen mit der Marktkapitalisierung der Anlageklasse steigen wird. Ray Dalio sagte es am besten, wie die Regierungen können “töten” Bitcoin und die anderen Kryptowährungen.
Die Zahl der Regulierungsraketen wird wahrscheinlich weiter steigen. Das Problem ist die Ideologie, die dem Status quo und der Regierungsmacht zuwiderläuft. Wenn sie vollständig reguliert sind, werden Kryptos die Macht der Geldkontrolle nicht mehr an Einzelpersonen zurückgeben, was für viele Anhänger die Attraktion ist.
