Ende letzten Monats forderte Coinbase – das zuvor mit einer Wells-Mitteilung, einer informellen Warnung der SEC, gefolgt von einer Klage, konfrontiert wurde – die Gerichte auf, die Agentur zu zwingen, klar zu erklären, welche Maßnahmen sie ergreifen sollte, um die Vorschriften einzuhalten.
Die SEC bleibt hingegen schweigsam.
Inhaltsverzeichnis
Einvernehmliches Gespräch wird bevorzugt
Laut Brian Armstrong – dem CEO von Coinbase – beabsichtigt sein Unternehmen, den aktuellen Regulierungstrend durch Durchsetzung zu bekämpfen und die Zusammenarbeit und freundschaftliche Diskussion über die Regulierung zu fördern.
„Verbrachte den Tag in DC und traf mich mit Mitgliedern des Kongresses. Wir brauchen in den USA aus vielen Gründen regulatorische Klarheit für die zentralisierten Akteure im Kryptobereich – Verbraucherschutz, nationale Sicherheit, Wirtschaftswachstum usw. Die SEC hat Amerika mit ihrer Politik der Regulierung durch Durchsetzung unsagbaren Schaden zugefügt. Wir werden dafür kämpfen, das zu beheben.“
Der Geschäftsführer sagte weiter, dass das Unternehmen bereit sei, sich vor Gericht zu verteidigen, dies aber lieber nicht tun würde, und bekräftigte, dass er und seine Börse offen für Gespräche in gutem Glauben mit den Aufsichtsbehörden seien.
Rahmen bereits etabliert, sagt Gensler
Trotz der Verhandlungsbereitschaft von Coinbase erklärte Gary Gensler, Chef der SEC, laut Bloomberg vor Gericht, dass die bestehende Regulierung bereits klar sei und dass Krypto-Börsen sich einfach weigern, diese zu berücksichtigen.
Im Gegenzug forderte Coinbase eine klare Regelsetzungsrichtlinie, die im Rahmen eines Bekanntmachungs- und Kommentarverfahrens eingehalten werden muss und die eine öffentliche Prüfung der neu geklärten Regeln ermöglichen würde.
Unglücklicherweise für die Börse hat die SEC beschlossen, den Antrag vor Gericht zu blockieren, mit der Begründung, dass es Jahre dauern könne, bis die Regulierung in Stein gemeißelt sei.
„Die Präferenz von Coinbase für schnellere oder andere Regulierungsmaßnahmen durch die Kommission berechtigt nicht zu einer außerordentlichen Erleichterung durch dieses Gericht. Die Petition sollte abgelehnt werden.“
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, bekräftigte auf Twitter die Haltung seines Unternehmens, dass die SEC den von ihr regulierten Unternehmen keine Klarheit verschafft.
Heute hat die SEC auf den Antrag von Coinbase auf einen Mandamus-Antrag geantwortet und das Gericht aufgefordert, von der SEC zu verlangen, nur mit „Ja“ oder „Nein“ auf die Frage zu antworten, ob sie Vorschriften für unsere Branche erlassen wird. Die Antwort der SEC? Ein klares Vielleicht. 1/7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 16. Mai 2023
Die Wertpapieraufsichtsbehörde hat erklärt, dass die öffentlichen Äußerungen von Gensler nicht als Grundsatzerklärungen zu verstehen sind – obwohl sie eingeräumt hat, dass sie möglicherweise weiterhin Durchsetzungsmaßnahmen anstelle eines Regulierungsrahmens einsetzen, bis die Grenzen geglättet sind.
In der Zwischenzeit bleibt Coinbase bei seiner Position und erklärt, keine Wertpapiere zu listen. Laut einem Sprecher des Unternehmens berücksichtigt die Börse bei der Entscheidung, welche Token gelistet werden sollen, bereits die SEC-Richtlinien zu Wertpapieren, was dazu führt, dass etwa 90 % der Anträge abgelehnt werden.
.
