Die Demokraten haben am Mittwoch Gesetzesentwürfe zu Stablecoins gesprengt, weil sie nicht so „überparteilich“ seien wie ursprünglich geplant.
Der Gesetzentwurf, der letztes Jahr von den Abgeordneten Maxine Waters (D-Calif.) und Patrick McHenry (RN.C.) erstellt wurde, wurde von den Republikanern gelobt, aber von ihren linken Kollegen als „veraltet“ kritisiert.
Inhaltsverzeichnis
Von Anfang an anfangen
Der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses veröffentlichte a Entwurfsversion der Stablecoin-Rechnung vom 15. April, die neben der „Forschung zu einem digitalen Dollar“ „Anforderungen für Zahlungs-Stablecoin-Emittenten“ bereitstellen soll. Stablecoins sind digitale Vermögenswerte, die an Fiat-Währungen wie Dollar oder Euro gebunden sind und sich wie digitale Dollars verhalten, die keine Bank verwenden und stattdessen die Abwicklungsgarantien der Blockchain verwenden.
Die gegenwärtig unbenannte Gesetzgebung wurde letztes Jahr ausführlich zwischen Waters, McHenry und anderen Mitgliedern des Kongresses mit dem Finanzministerium diskutiert beitragen um die ersten konkreten Gesetze zu schaffen, die auf einen bedeutenden Teil der Kryptoindustrie zugeschnitten sind.
Doch als Waters den fertiggestellten ersten Entwurf während einer Anhörung des Ausschusses am Mittwoch tatsächlich las, sagte er, der Gesetzentwurf fühle sich völlig anders an als das, was besprochen worden sei.
„Herr. McHenry hat mich etwas beunruhigt, als er sagte, dass die Mitglieder auf seiner Seite des Ganges eine ganz neue Rechnung ausgearbeitet hätten“, sagte Waters. „Die veröffentlichte Rechnung stellt in keiner Weise … Verhandlungen zwischen uns beiden dar … Ich denke, wir fangen bei Null an.“
Stephen Lynch (D-Mass.), der hochrangige Demokrat im Unterausschuss für digitale Vermögenswerte, stellte die eigentliche Funktion von Stablecoins in Frage und stellte fest, dass sie häufiger für „spekulativen Kryptowährungshandel und Investitionen“ als für tatsächliche Zahlungen verwendet werden.
Der optimistische Blick
McHenry, der als Ausschussvorsitzender fungiert, widersprach dieser Haltung und sagte, der Gesetzentwurf sei „sowohl international als auch national“ wichtig.
Der Abgeordnete French Hill (R-Ark.) stellte ebenfalls fest, dass der Gesetzentwurf überparteilicher war, als man ihm zugetraut hatte, und nannte ihn „Maxine McHenry“.
Sowohl McHenry als auch Waters waren sich jedoch einig, dass seit den letzten Verhandlungen über das Gesetz viel passiert war – einschließlich des Zusammenbruchs von FTX. Sie waren sich auch einig, dass schnelles Handeln erforderlich ist, um das Gesetz zu aktualisieren und sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten mit dem Rest der Welt Schritt halten.
Der Gesetzesentwurf würde es allen Unternehmen untersagen, Stablecoins auszugeben, mit Ausnahme von Tochtergesellschaften von versicherten Einlageninstituten oder lizenzierten Nichtbanken.
.
