In dem Schreiben fordert der Vorstand von Polygon Änderungen an Artikel 30 des EU-Datengesetzes, von denen der Vorstand befürchtet, dass sie die Blockchain-Entwicklung in ihrem derzeitigen Format ersticken könnten.
Das Unternehmen hinter Polygon, einer Proof-of-Stake-Multi-Chain-Blockchain-Plattform rund um seinen ERC-20-Token MATIC, hat einen offenen Brief an Vertreter des EU-Parlaments zu Artikel 30 des EU-Datengesetzes geschickt.
Inhaltsverzeichnis
Unbeabsichtigte Folgen der EU-Politik
Das EU-Datengesetz, dessen Hauptzweck darin besteht, Monopole aufzubrechen, die Unternehmen in Bezug auf die Daten ihrer Nutzer haben, könnte dem Schreiben zufolge unvorhergesehene Folgen für Blockchain-Entwickler haben.
1/ 🚨Heute @0xPolygonLabs einen offenen Brief an die EU zu Art. 30 der #DatenActwas schwerwiegende Folgen für Permissionless Smart Contracts haben könnte. @Hauptbuch hat sich dem Vorschlag zur Änderung des engen Art. 30 zum Schutz der dezentralen Softwareentwicklung. Lies 👇 pic.twitter.com/AZHGCm14sQ
– Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1) 17. April 2023
In seiner jetzigen Form zielt das EU-Datengesetz nicht explizit auf die Blockchain-Entwicklung ab. Tatsächlich sind die Hauptziele dieser Gesetzgebung Unternehmen, die von einer Fundgrube von Internet-of-Things (IoT) generierten Daten profitieren, die zum größten Teil Parteien mit einem berechtigten Interesse, das zur Verbesserung der Qualität beitragen könnte, nicht zur Verfügung gestellt werden des Lebens von EU-Bürgern durch Forschung und Entwicklung auf der Grundlage dieser derzeit nicht zugänglichen Daten.
Artikel 30 des Gesetzes schlägt jedoch Änderungen an Blockchain Smart Contracts vor, die, sollten sie in Kraft treten, dezentrale Plattformen in einen rechtlich fragwürdigen Status versetzen könnten.
Die Gesetzgebung könnte die Dezentralisierung gefährden
Derzeit macht der Wortlaut in Artikel 30 die Partei verantwortlich, die Smart Contracts im Rahmen einer Vereinbarung zur Bereitstellung von Daten anbietet.“ Laut Polygon-Vertretern könnte die aktuelle Formulierung Entwickler von dezentralen Plattformen für die missbräuchliche Verwendung von Smart Contracts verantwortlich machen.
„Polygon Labs hat ein Interesse an dieser Angelegenheit, weil wir bestrebt sind, das Wachstum und die verantwortungsvolle Entwicklung von genehmigungsfreien Blockchain-basierten Systemen weltweit sicherzustellen. Wir bitten Sie respektvoll, die vorgeschlagenen Änderungen von Art. 30 […] um sicherzustellen, dass dieses neue Gesetz nicht versehentlich offene, transparente und genehmigungsfreie Teile der aufkommenden Blockchain-Technologie erfasst.“
Obwohl ein Entwickler natürlich schuld ist, wenn der Smart Contract, der auf seinem Framework aufbaut, nicht funktioniert, befürchtet Polygon, dass der aktuelle Wortlaut Entwickler für die Missetaten eines Dritten haftbar machen würde, der einen ordnungsgemäß funktionierenden Smart Contract für weniger als ideal nutzen könnte Zwecke.
Darüber hinaus verlangt ein zweiter Abschnitt der Gesetzgebung, dass Entwickler, die Smart Contracts erstellen, einen Notausschalter implementieren, der das Auftreten von Problemen verhindern könnte. Obwohl dies theoretisch großartig klingt, wäre es praktisch unmöglich, es in einem wirklich dezentralisierten Rahmen umzusetzen – ganz zu schweigen davon, dass es sich als leicht angreifbare Schwachstelle für schlechte Akteure erweisen könnte.
Um mögliche Probleme zu umgehen, fordert Polygon, dass der Wortlaut geändert wird, bevor das Datengesetz in Kraft tritt, und dass die Gesetze, über die bereits im EU-Rahmenwerk für Märkte für Krypto-Assets abgestimmt wird, vorerst befolgt werden.
.
