Es ist erst ein paar Tage her, seit Kraken, eine der größten Börsen in den USA, ihre Staking-Dienste eingestellt und eine Abfindung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar für den Verkauf von – laut SEC – nicht lizenzierten Wertpapieren gezahlt hat.
Trotz der Einhaltung der Aufsichtsbehörden und der Verpflichtung zum Nachweis der Reserven standen sowohl Kraken als auch Binance in letzter Zeit unter Beschuss, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.
Inhaltsverzeichnis
Zwei Vögel, eine Klappe
Laut dem ehemaligen CEO von Kraken, Jesse Powell, erlauben die Aufsichtsbehörden möglicherweise schlechten Akteuren, ihre Pläne durchzuführen, um zu versuchen, Kryptowährungen in ein schlechtes Licht zu rücken und echte Börsen zu schließen, die oft Zermürbungskriegen mit unehrlichen Firmen erliegen, die im Wesentlichen ihre Kryptowährungen drucken Eigene Ressourcen, wann immer es nötig ist.
Sobald die Guten aufgegeben haben, können die SEC und andere Aufsichtsbehörden gegen die schlechten Schauspieler vorgehen, die angeblich ohne Einmischung weitermachen durften, bis ihre Konkurrenz zerschlagen wurde.
Ich habe eine Theorie: Die Regulierungsbehörden lassen die bösen Jungs groß werden und in die Luft jagen, weil es ihrer Agenda dient.
1. Kapital/Ressourcen im Krypto-Ökosystem zerstören
2. Menschen verbrennen, Adoption verhindern
3. Luftschutz geben, um gute Schauspieler anzugreifen. Die bösen Jungs sind tatsächlich auf der Seite. Gute Jungs sind der Feind.
Keine gute Tat bleibt unbestraft
Powells Entlüftung ist wahrscheinlich das Ergebnis früherer Ereignisse, da sowohl er als auch Caitlin Long angeblich die Aufsichtsbehörden vor bestimmten faulen Geschäften in der Kryptoindustrie gewarnt haben.
Obwohl keiner der Krypto-Schwergewichte angab, über welchen Fall sie sprachen, hätte jemand mit diesem Kenntnisstand der Branche wahrscheinlich eines oder mehrere der jüngsten Beispiele zur Auswahl.
Im Fall von Caitlin Long – der Gründerin und CEO der Custodia Bank – Beweis aller wahrscheinlichen Verbrechen wurden LEOs übergeben, ohne dass Maßnahmen ergriffen wurden.
„Ich gebe zum ersten Mal öffentlich bekannt, dass (a) ich den Strafverfolgungsbehörden Beweise für wahrscheinliche Verbrechen übergeben habe, die von einem großen Krypto-Betrug begangen wurden, beginnend Monate bevor dieses Unternehmen implodierte und seine Millionen von Kunden mit Verlusten belastete, und ich warnte die Bank Aufsichtsbehörden des zunehmenden Bankrun-Risikos innerhalb von Banken, die der Kryptoindustrie dienen, b4, die Bankruns letztendlich treffen.“
Long drängt nun auf einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf, der die Kryptoindustrie auf die gleiche Weise regulieren würde, wie Investmentfonds in den 1940er Jahren ordnungsgemäß beaufsichtigt wurden.
Obwohl Fälle wie dieser verständlicherweise frustrierend für diejenigen sind, die die Aufsichtsbehörden im Voraus alarmiert haben, ist es erwähnenswert, dass Einzelheiten rechtlicher Ermittlungen oft Jahre, wenn nicht Jahrzehnte später entsiegelt werden. Infolgedessen ist es möglich, dass sowohl der Rat von Long als auch von Powell von den Aufsichtsbehörden befolgt wurde, die ihn vorerst einfach unter Verschluss halten.
.
