Im letzten Jahr fielen das Terra-Luna-Ökosystem, BlockFi, Celsius, Voyager Digital, 3AC und Alameda-FTX. Aber es ist nicht das Ende der Kryptowährung. Wie das Internet nach der Dot-Com-Pleite steht Krypto erst am Anfang.
Sicher, es stimmt, dass mehrere Kryptofirmen im Jahr 2022 untergegangen sind. Aber es scheint in den Schlagzeilen schlimmer zu sein, als es in Wirklichkeit ist. Die Kritiker von Cryptocurrency im Nachrichtenjournalismus und der traditionellen Finanzindustrie behandeln die Misserfolgsgeschichten als repräsentativ für die gesamte Branche.
Die Kryptowährungs-Community verwendet gerne den Begriff „FUD“, um die Verbreitung negativer Krypto-Nachrichten zu beschreiben. In gewisser Weise ist das in Bezug auf Wachsamkeit, Transparenz und Bedrohungserkennung natürlich und verständlich.
Fud ist ein Akronym zur Beschreibung von Krypto-Nachrichtenartikeln oder Social-Media-Beiträgen, die zu Wahrnehmungen und Gefühlen von Angst, Unsicherheit und Zweifel beitragen. Während die FUD Diskussionen auf Twitter oder YouTube beginnen und das Engagement fördern kann, informiert sie selten über aktuelle Bedrohungen und Schwächen.
Stattdessen werden sie in der Regel übermäßig diskutiert und die Teilnehmer an diesen Diskussionen dazu verleitet, sie in ihrer Sicht auf die Branche und die Märkte zu übergewichten. Außerdem erzählt die ganze FUD niemandem von den großartigen Produkten, die die Kryptoindustrie baut.
Inhaltsverzeichnis
Krypto-Kritiker wecken weiterhin Zweifel
An diesem Punkt ist die Unausweichlichkeit von Krypto für jeden, der über die Fakten über Kryptowährungen und die neuesten Techniken und Produkte des globalen Finanzmarktes informiert ist, schwerlich in Zweifel zu ziehen.
Nehmen Sie zum Beispiel diese aktuelle Geschichte in The Politico über die Haltung gegenüber Krypto in Davos. Es sagt:
Scaramucci gehört zu einer Reihe von Krypto-Junkies – Führungskräfte und Mitarbeiter von hochkarätigen Börsen, Vermittlern und Technologieunternehmen – die hier in diesem Schweizer Skiort sind, um zu versuchen, Investoren und potenzielle Unterstützer davon zu überzeugen, dass trotz des fast vollständigen Zusammenbruchs der Industrie in diesem Herbst ist alles in Ordnung.“
Es gibt einfach keinen Sinn in diesen Worten „fast vollständiger Zusammenbruch“, das ist richtig. Die Kryptoindustrie ist im vergangenen Herbst nicht annähernd vollständig zusammengebrochen. Ein anderes Unternehmen in der Kryptowährungsbranche, ein neues Venture-Startup-Unternehmen in einem innovativen Technologiebereich, ging aus dem Geschäft.
Das Internet hat nach dem Dotcom-Crash nie aufgehört zu wachsen
In Zukunft werden mehr Kryptounternehmen und Altcoins in der Kryptoindustrie scheitern. Das unterscheidet Blockchain nicht von anderen Wirtschaftszweigen. Darüber hinaus befanden sich der Bitcoin-Preis und die Altcoins im Jahr 2022 alle in einer tiefen Korrektur. Der Kontext ist jedoch, dass dies nach einem ebenso steilen Bullenlauf bis November 2021 geschah.
Aber die Produktion von Krypto-Netzwerken während des Krypto-Winters 2022 kam nicht annähernd zum völligen Zusammenbruch. Sie sind nicht gescheitert. Sie schwankten nicht einmal. Die Bitcoin-Hashrate und -Schwierigkeit stiegen während des Krypto-Winters weiter an. Die Miner des Netzwerks finden weiterhin im Durchschnitt alle zehn Minuten einen neuen Block und führen Transaktionsaufträge für Adressen aus.
Die Aktivitäten im Bitcoin-Netzwerk blieben robust. Täglich neue aktive BTC-Adressen waren das Bild einer gesunden, global skalierten Nutzung digitaler Plattformen. Der beliebteste Altcoin, Ethereum (ETH), verzeichnete das gleiche robuste Wachstum bei Staking und Netzwerknutzung.
Es ist also einfach irreführend zu sagen, dass die Kryptowährungsindustrie im Jahr 2022 fast vollständig zusammengebrochen ist. Es kann sein, dass viele Menschen mit nur einem oberflächlichen Verständnis von Krypto denken, dass dies wirklich passiert ist.
Aber Krypto ist letztes Jahr nicht fast verschwunden, und es ist auch kein „Haustierfelsen“, wie Jamie Dimon von JP Morgan kürzlich spottete.
Vergleich ziehen
Die zukünftigen Geschicke von Crypto sehen heute so aus wie die des Internets im Jahr 2000. Auch nachdem mehrere Dotcom-Aktien in einem viel diskutierten Medienspektakel abgestürzt und niedergebrannt waren. Die Parallelen sind fast unheimlich.
Im Jahr 1999 hatte das Internet die gleiche Art von Kritik in den Medien, die Krypto heute hat. Sie sagten, es sei eine vorübergehende Modeerscheinung. Sie beschwerten sich, dass es zu klobig und schwierig zu bedienen sei. Die Öffentlichkeit betrachtete das Internet zunächst als nettes Spielzeug für Computer-Nerds.
Aber sie sahen nicht sein Potenzial, die ganze Welt zu verbinden. Sie sehen heute auch nicht den erwarteten zukünftigen Wert darin, diese globale Verbindung fairer und sicherer zu gestalten.
Die meisten Menschen investierten nicht in „Tech-Aktien“, selbst nachdem innerhalb von etwa einem Jahrzehnt nach dem Dotcom-Crash jeder und jedes Unternehmen begann, das Internet rund um die Uhr in Reichweite zu halten.
Im Jahr 2000 flogen die Fud-Stücke durch das Internet. Sie sagten, es sei ein Ort für Betrug, Überweisungsbetrug und übertriebene Unternehmen, die nicht wirklich etwas hervorbringen. Nicht, dass das, worüber sie sprachen, völlig falsch war.
Sie berichteten Fakten, aber nicht wirklich, um sie effizient zu sortieren und sie in ihren größeren Zusammenhang zu stellen, um ihr Publikum besser informiert zu lassen.
Vom Scheitern zur Weltgestaltung
Die Zeitungen lösten eine kleine Panik in der Öffentlichkeit über den Jahr-2000-Bug aus, als ob es das Ende des Internets bedeuten würde.
Heute nutzen sie das Internet für ihre Verbreitung. Aber dieselben Organisationen verspotteten früher das Internet auf riesigen, gefalteten Papierstücken, die von einem Lastwagen zu den Menschen nach Hause geliefert wurden.
Viele Investitionen, die in einer Wirtschaft der späten 90er Jahre getätigt wurden, die mit Kapital und zinsgünstigen Finanzierungen auf dem Höhepunkt der Dot-Com-Manie aufwartete, waren nicht ratsam. Sie verbrannten, als der Aktienmarkt korrigierte.
Aber es war nicht wirklich schwer, einige der Internetunternehmen zu bemerken, die in den nächsten paar Jahrzehnten gewinnen würden. Einige Dot-Coms hatten Kunden und Einnahmen. Andere hatten eine Dotcom-Website mit einigen Bildern und ihrer E-Mail-Adresse, aber ohne Kunden oder Verkäufe.
Amazon zum Beispiel war eine viel beachtete Internet-Erfolgsgeschichte, als das Internet noch neu war. Es hat ein scharfes Geschäftsmodell und einen Gründer. Diese Dotcom stellte ihren Kunden mehr Bücher zur Verfügung als jede andere Buchhandlung der Welt jemals hatte. Dann schickten sie Ihre Bestellung direkt zu Ihnen nach Hause und kümmerten sich sehr um ihre Kunden.
AMZN im Wert von nur 1.000 US-Dollar, das bei seinem Börsengang 1997 für 18 US-Dollar pro Aktie gekauft wurde, hatte 2021 einen Marktwert von über 2 Millionen US-Dollar. Das war nur etwas mehr als zwei Jahrzehnte später.
Viele Kryptowährungen sind bereits in viel kürzerer Zeit so skaliert wie die Amazon-Aktie.
Eine Menge Entwicklerinteresse in den 2020er Jahren liegt in Krypto
Junge Entwickler im Jahr 1999 wollten alle Dotcom-Websites und Videospiele erstellen. Ende der 2000er wollten sie alle mobile Apps und Videospiele entwickeln.
Ende der 2010er wollten sie alle Kryptowährungen und DeFi-Apps (und Videospiele) entwickeln.
Wirklich talentierte Informatikstudenten, kreative Unternehmer und kluge Risikokapitalgeber sind heute von Kryptowährungen genauso begeistert wie vor zwanzig Jahren dieselben Geschäftsleute vom Internet.
Das Aufkommen des digitalen Netzwerks selbst führte zu einer globalen Verbindungsrevolution. Das zeichnete sich dadurch aus, dass man so vieles digital kopieren konnte. Darüber hinaus waren digitale Computerkopien superschnell, superschnell in die ganze Welt zu versenden, und das alles war super erschwinglich.
Es gab eine Flut digitaler Fülle.
Kryptowährung ist der nächste Schritt in dieser Verbindungsrevolution. Blockchain ist eine Industrie, die das globale Computernetzwerk unterstützt, indem sie zuverlässig digitale Knappheit produziert und sie ihren Eigentümern sichert.
.
