Die Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) hat den Ausbeuter von Mango Markets, Avraham Eisenberg, angeklagt, während seines 110-Millionen-Dollar-Manipulationsangriffs im Oktober gegen bundesstaatliche Rohstoffgesetze verstoßen zu haben.
Die Kommission fordert verschiedene Formen von Strafen und Erleichterungen vom Angreifer, darunter Handelsverbote, Rückerstattung und Degorgierung.
Inhaltsverzeichnis
Eisenbergs Verbrechen
Pro die Beschwerde Die CFTC, die am Montag eingereicht wurde, sagte, Eisenberg habe über 100 Millionen Dollar von der Mango Markets-Plattform missbraucht, indem er sich auf ein „manipulatives“ und „täuschendes“ Schema eingelassen habe, um den Preis von Swaps auf der Plattform aufzublähen.
Während der Oktober nutzen, manipulierte Eisenberg den Preis von MNGO – dem nativen Token der Plattform – so, dass er in der Lage war, sich umfangreiche Gelder von der Plattform „auszuleihen“, die er nicht zurückzuzahlen beabsichtigte. Er tat dies, indem er zunächst 400 Millionen MNGO-USDC-Swaps auf Mango Markets für etwa 19 Millionen US-Dollar kaufte. Aufgrund der relativen Illiquidität von MNGO führte dieser Kauf dazu, dass der Preis des Tokens innerhalb von 30 Minuten von 0,04 $ auf 0,54 $ pro Stück in die Höhe schoss.
Unter Verwendung des Orakels des Protokolls, das diesen neu aufgeblähten MNGO-Preis widerspiegelt, war Eisenberg in der Lage, das Protokoll der gesamten verfügbaren Liquidität „auszuleihen“ – oder zu entziehen. Dazu gehörten 114 Millionen US-Dollar an weitaus liquideren und beliebteren Kryptos wie Bitcoin, Ether und Tether. Dies ließ Mango Markets und seine anderen Benutzer mit kleineren Positionsgrößen „eine größtenteils leere Tasche in der Hand“.
„Durch dieses Verhalten hat sich der Angeklagte an betrügerischen und manipulativen Handlungen und Praktiken beteiligt, beteiligt sich daran oder ist dabei, sich an betrügerischen und manipulativen Handlungen und Praktiken zu beteiligen, die gegen das Commodity Exchange Act verstoßen“, erklärte die Kommission.
Zulassung zum Gesetz
Während die meisten DeFi-Hacker darauf achten, ihre Identität geheim zu halten, prahlte Eisenberg kurz nach seinem Angriff öffentlich mit seinem Exploit von Mango Markets. Wochen später bezeichnete er seinen Exploit als „profitables Geschäft“. anklagend seine Kritiker seien „eifersüchtig“.
„Ich glaube, dass alle unsere Aktionen legale Offenmarktaktionen waren, bei denen das Protokoll wie vorgesehen verwendet wurde, auch wenn das Entwicklungsteam nicht alle Konsequenzen der Einstellung der Parameter so vorausgesehen hat, wie sie sind“, sagte er damals.
Die CFTC argumentierte jedoch in ihrer Einreichung gegenteilig und sagte, dass die Handlungen des Ausbeuters „eine eklatante Manipulation von Spotpreisen und Swaps darstellten“.
Eisenberg war verhaftet Ende letzten Jahres in Puerto Rico vom Justizministerium wegen ähnlicher Anklagen in New York erhoben. In einer unterschriebenen Aussage erklärte der FBI-Spezialagent Brandon Racz, dass Eisenberg insgeheim gewusst haben könnte, dass seine Handlungen illegal waren, basierend auf seiner Abreise nach Israel innerhalb von 24 Stunden nach der Ausnutzung des Defi-Austauschs.
Eisenberg und sein Team waren später verantwortlich für den Start einer kurzer Angriff auf Aave, was letztlich scheiterte und zu erheblichen Verlusten seinerseits führte.
.
